"HERMANDAD DE SANGRE (Sorority row)" Es el enesimo remake de un clasico, bueno, esta vez de un miniclasico del terror de los años 80. Un film del cual ya comente mi opinion hara unos cuantos meses "Siete mujeres atrapadas" que fue el titulo dado en España a su original "The house of Sorority row". La pelicula de los 80, vista a traves de su remake, es un film simpatico, tan pobre en argumento, pero con mas posibilidades de tener uno en condiciones al menos, que no su revision moderna. Que hace acopio de ladron y combina sin ningun pudor elementos de otros fillms del genero, como "Scream" o "Se lo que hicisteis el ultimo verano" film de cuyo argumento es utilizado con tal libertad en este film, el argumento original (años80) solamente se intuye de pasada, pero no es utilizado para su desarrollo.Un a cinta de la que no puedes esperar algo original, tal vez algo, como los asesinatos, construidos de manera violenta, pero que ya no dicen nada. Con una historia que busca ser un embrion mal nacido de otros exitos similares (ya comentados), con un desarrollo pesimo y un descenlace poco creible y forzado. El cine americano, claramente hablando de este genero que es el terror, se regodea en copiar exitos de antaño y recrearlos en una modernidad vacia y hueca de ideas y acrecentando el buen hacer (en su justa medida) de los originales.
Un grupo de chicas de una hermandad gastan una broma cruel al hermano de una de ellas, pero esa broma traera un hecho dramatico, que las perseguira en su futuro.
De esta pelicula solo destacar el amplio elenco de bellas damas (lobas) que participan en ella, como Jamie chung "Dragonball: evolution", Briana evigan "S.Darko" o la mismisima hija de Bruce willis. Rumer Willis (que no es una belleza precisamente,pero tiene su puntito) que hace un papel de lo mas discreto, teniendo un comienzo intenso y desapareciendo entre las neblina de un guion escueto, mediocre e irregular y sin sorpresa alguno. Mark rosman el director de la original,oficia en este remake, la labor de produccion. Dejando tras las camaras al mediocre Stewart hendler, responsable de esa joya (vease como recoñineo) llamada "Hellion, el angel caido". Una cinta no malisima, pero si pesima, que ofrece lo ya visto con anterioridad y con mejores resultados que este engendro de ideas. Atencion a la ultima escena, aborrecible.TRAILER V.E
"THE LOVELY BONES" No se si es que esperaba mas de esta pelicula, pero la vuelta a la direccion del director Peter jackson, desde que realizo, su version, de "King kong". Es algo irregular, la pelicula en si es muy buena, tanto en su terreno melodramatico, como en lo fantastico, esto ultimo algo recargado de momentos inoportunos que desvian un poco la trama que se vive en la parte real. Un toque de thriller, que se acopla perfectamente, dando lugar a los mejores momentos del film, pero que queda algo arrinconado con tanto incursion al cielo donde la protagonista ve lo que sucede. Sin ser esa cuestion, la cinta de Peter jackson es perfecta en todo lo demas, tanto en el aprtado tecnico como de todo lo demas, ambientacion (años 70), las actuaciones...etc. Aunque en lo de las actuaciones, hay un personaje que por sobrar no sobra, pero si le sobra metraje al mismo. Mas tarde ya ire a por ese defecto entre comillas. La novela en la que esta basada esta pelicula, no la conozco, la verdad es que comenze a escuchar sobre ella al mismo tiempo que supe que se iba a hacer su version cinematografica. Ya se sabe mi alejamiento de la entretenida y a la par que interesante lectura , ya que nunca he sido de leer ninguna clase de libros.
Una chica de 14 años de nombre Susie salmon es asesinada, que ve desde el cielo como la vida de su familia es dramatica y desesperante no sabiendo como llevarlo. El asesino esta a un paso de ellos, pero sin que se note demasiado su presencia.
La pelicula tiene una calidad extrema, la labor de Peter jackson en este film es excelente, la historia que se cuenta es interesante, teniendo sus buenos momentos, pese a que la misma es demasiado simple y efectista. La pelicula pierde calidad en un guion, en el cual parece no haberse esforzado mucho, aunque tiene un arranque muy bueno, muy prometedor. Pero es como si perdiese gas entre tanto resbuscar en el elemento fantastico y dejar algo coja la historia de la vida real que es mas interesante. Y como uno no ha leido la novela, tampoco sabe si es asi como esta en su version literaria o desmerece en algo su version cinematografica. Pero sin haber leido nada, a la cinta le falta empuje, le sobra serenismo y comedia forzada. Pues el personaje de Susan sarandon, es incluso patetico, esta por estar, pero su presencia es solamente un vehiculo de humor (forzado) para alivianar algo la dramatica situacion. Pero quedando patente que en sus apariciones, es lamentable las situaciones que vive este personaje. Pues en la escena de la muerte, esta transcurre de manera solvente, pero sin fuerza alguna, aunque haya un preludio muy inquietante y con tension. La pelicula me ha parecido muy interesante, con una premisa mas que adecuada, aunque no tan aprovechada como se cabria esperar. La parte final es intensa, aunque no tanto como aparenta, algo mediocre (uno esperaba algo mas tenso y emocionante). Pero aun asi este nuevo film de Peter jackson tiene sus aciertos,tambien sus errores, pero se deja ver, con la intensidad de que podria haber llegado a ser algo mas de lo que ha sido.TRAILER V.E
"SAINT SEIYA:Tenkain Hen Joso Overture" Esta pelicula animada producida en el año 2004, es la continuacion directa de la finalizacion de la saga de Hades, la pelicula se estreno en los cines nipones antes incluso de que la saga de Hades fuese animada. La cual es la mejor pelicula de la historia de "Saint seiya", tanto argumentalmente como tecnicamente. La pelicula cuenta con la mejor animacion de todas las peliculas producidas sobre las aventuras de los caballeros de bronce e incluso su animacion supera con creces la nueva guerra de Hades o cualquiera de las anteriores sagas creadas por Masami kuromada. La cinta tiene las mejores batallas vista en las largas batallas de los caballeros del zodiaco, con cuidados detalles y una direccion mas artistica y profunda que en las otras peliculas o ovas de la serie, ademas de contener alguna sorpresa que otra, que el no aficionado al manga (un servidor, que solo conoce la celebre version animada) no se espera. La historia es mas profunda, mas personal en la vida de los protagonistas, sobre todo (logico) en la vida de Seiya.
Tras la batalla contra Hades, Seiya reposa junto con Atenea en un lugar apartado, cuando de repente aparecen tres angeles que intentan acabar con la vida de el caballero de pegaso. Tras esta aparicion se hace visible alguien mas temible, la propia hermana de Atenea, Artemisa. Ha comenzado una nueva guerra santa.
La verdad que la historia no se diferencia mucho de las anteriores peliculas, pues cuenta casi lo mismo, pero lo hace mejor, mucho mejor que en aquellas. La animacion combinada con una historia aun mas dramatica de lo habitual, con las escenas de combates mas espectaculares, son la perfecta union de una historia. Que aun podria convertirse en una nueva saga animada, si asi su creador y la Toei (el estudio que se encarga de animar todas las sagas de los caballeros del zodiaco, lo desean. Pues aunque esta pelicula es la mejor de todas las creadas, es la que mas necesita un desarrollo mas profundo sobre la historia que se cuenta, pues aunque esta bien contada, se le nota una falta de tiempo en su desarrollo bastante obvio. Esta aventura tiene su mayor peso en los hombros del personaje de Seiya ya que su acercamiento personal entre el y Saori (Atenea) es mas cercano, la escena inicial, de la pelicula es fantastico, entre lo que se ve y se intuye sobre este acercamiento y lo que sucede a continuacion. Un film muy bien elaborado, una historia mas cercana a un film de Stanley kubrick (2001,una odisea del espacio, en su enfoque de la misma). AMV/TRAILER
"MURDERBALL" Una pelicula documental del año 2005, que relata la verdadera historia del equipo americano de rugby, en el apartado de paraplejicos. Que en un principio tenia el pegadizo nombre de "Murderball", pues los jugadores juegan en unas sillas de ruedas al mas puro estilo de "Mad max", tanto la estetica de las sillas, como lo violento del juego. Aunque trate un tema de fuerte impacto, ya que son personas que estan postrados en sus sillas a consecuencia de algun accidente o de alguna enfermedad, este documental no es nada sensiblero, se aleja de lo dramatico, para mostrar las ambiciones del equipo y la de sus jugadores en sus vidas. Pero muy lejos de mostrar lo que se espera de ella, un largo y tedioso retrato de sus dramaticas experiencias, dandole un toque mas de humor negro y una vision mas acorde al tema que se presenta Al reves es un film de superacion personal, pero en un tono mas rudo y salvaje. La pelicula esta contada de manera magistral, en dos partes, pues se centra sobre todo en la rivalidad de dos naciones, la americana y la canadiense. El entrenador del equipo de Canada es un transfuga que al verse fuera del equipo americano como jugador por su falta de velocidad. Se marcha a Canada y se hace entrenador nacional de ese pais, teniendo solamente en su mente ganar a su anterior equipo. Un personaje tan curioso y despota en sus ambiciones, como un buen hombre fuera de ese terreno.
Un documental que ha recibido muchos premios e incluso una nominacion al oscar, en el apartado de documentales. Un film de calidad superior a otros documentales, que contiene un temple muy frenetico y una vision muy esperanzadora de sus protagonistas. Aunque esta (obviamente) ambientada en varios campeonatos de este deporte, la pelicula no solamente esta dedicada a ello. Si no mas bien realiza una radiografia de la ambicion humana, con retazos de deportividad y un realismo tan personal como heroico. Un documental de gran interes, muy entretenido y del cual se puede aprender muchas cosas sobre el esfuerzo humano (aunque a veces sea en una forma bruta) la lucha diaria de un conjunto de personas que se convierten en unos personajes muy atractivos para el espectador.TRAILER V.O
"LOS FANTASMAS DE MIS EX-NOVIAS" Un film donde realmente no destaca gran cosa, solamente su simpatia y ese tono fantastico, la salva de ser una mas de las comedias romanticas que nos invaden de vez en cuando. La calidez de sus personajes, bastantes entrañables, aunque solamente sea por la buena conexion que hay entre ellos. Hace posible viable esta nueva version del cuento de Charles dickens "Cuento de navidad" en un ambiente moderno y con el tema del amor como eje principal. Aqui no hay tres fantasmas de identidades ajenas, aqui aparecen en la vida del protagonista un trio de novias (mas o menos, pues en verdad, la segunda fantasma y la tercera no son o nunca han sido novias del personaje principal) interpretado, decentemente, por el simpatico, Matthew mcConaughey. Es esta aportacion de Dickens, la nota fantastica, las bellas actrices que por esta pelicula se pasean, junto al pequeño pero divertidisimo papel de Michael douglas, todo un acierto, la mejor baza para seguir el film dirigido por Mark waters. Director artesanal, a priori mas interesante de lo que ha llegado a ser, que tiene entre otros films estimables, como "Almas gemelas (House of yes)" o de la cinta fantastica, un film muy recomendable de nombre "Las cronicas deSpiderwick". Aqui solamente pone la camara y deja que los actores sean los que cuenten la pelicula, eso es, sigue una linea tan discreta tras la camara, que uno se olvida de que alguien esta dirigiendo (aunque sinceramente no se si esto es bueno o malo) este simpatico guion de trama previsible, pero de efectiva contundencia.
Un reconocido fotografo soltero indomable, va a la boda de un hermano menor suyo. Alli el se reecontrara con un amor suyo del pasado y vera a traves de la mirada de tres fantasmas, tres distintas partes de su vida, la del pasado, el presente y el futuro que le acontecera, si no cambia.
La pelicula tiene tambien la habilidad de no caer en el sentimentalismo barato (en su tramo final es ya casi obligatorio que asi sea), la cinta busca mas la comedia que el melodrama, este ultimo, es una pequeña aportacion necesaria en este tipo de comedias romanticas, que ayuda, pero no entorpece la comicidad de la pelicula. El recorrido que hace el primer fantasma del pasado, es el mejor, un viaje a los años 80, con sus ropas,musica y extravagantes looks de todas clases y preferencias. Pero estamos ante una cinta que no aporta nada mas que buen humor a ratos, comica en otros y algo pardilla en otros. Pero que conjuntados dan un film de esos que se ven con una sonrisa ladeada en el rostro y que luego se olvida.TRAILER V.E
"LOS MAGNATES DEL SEXO (The moguls o The Amateurs )" La verdad es que no esperaba mucho de este film del año 2005, una pelicula que ha pasado desapercibida desde su estreno, algo que comprendo a medias. Por varias razones, es una pelicula pequeña, con aspecto de formato televisivo, aunque no es una cinta destinada a este medio. La otra razon de su poca carrera es que el tema que trata lo hace livianamente, no se pone a escandalizar y solo se muestra una ligera idea de lo que podria haber sido. Una satira blanda sobre el mundo del cine. Por que es cinta independiente, que aunque cuente con actores de alto nivel como Jeff bridges entre su reparto y un elenco de secundarios de lujo como son Joe pantoliano, Ted danson, Tim blake nelson (mas conocido por se uno de los co-protagonistas del film "O,brother " de los Cohen y por ser el director de la interesante "Zona gris"). O tambien Patrick fugit, el joven protagonista de "Casi famosos" o William fichtner, este ultimo mas conocido por ser uno de los actores integrantes de la serie de tv "Prision break" ademas de participar en films conocidos como "Batman: Dark knight" o "La tormenta perfecta ". A pesar de su gran reparto, la pelicula paso desapercibida, aun llegando a ser una cinta interesante que plasma una curiosa y sana divercion trama sobre el cine dentro del cine, pero en el genero del porno.
Andy un hombre divorciado ve como su hijo obtiene todo lo que desea gracias al nuevo y rico marido de su ex-mujer.Su hijo, aun le quiere, pese a que a Andy no se lo parezca, este ve como en su vida solo hay fracaso tras fracaso. Asi que decide rodar una cinta porno con toda la gente del pueblo donde vive y asi conseguir algo de dinero.
El formato televisivo, alejado de cualquier tono cinematografico es el unico handicap que yo le veo a esta cinta del director y guionista Michael traeger, que al parecer esta fue su primera cinta como tal. La pelicula tiene suficiente elementos para ser un film algo mas apreciado por el aficionado, sobre todo unos personajes frikies y simpaticos, que tal vez con un sentido del humor negro habrian ganado mas interes. Pero cada uno de ellos tienen algo que ofrecer, para mi el mas divertido es el de un excelente Ted danson, un gay encubierto, que se cree que sus amigos no lo saben y esta siempre chuleando con las mujeres con las cuales nunca ha estado. O el de Joe pantoliano "Matrix" de nombre "Undiota" (aunque en un principio no lo parezca el nombre no le va a la zaga) que quiere ser guionista-director. Tal vez es seguro lo blando que esta tratado el tema del porno, su poca distribuccion en los cines, ya que eso es un elemento algo mas acorde para una satira aun mayor. Pero la verdad es que yo me he encontrado con una cinta relamente divertida, con unos personajes de los que te compadeces, de su pobres vidas, pero los cuales nuncan buscan el drama ni de cerca. El personaje de Jeff bridges, es algo cercano a "El notas" de la cinta de los hermanos Cohen "El gran leboswki", aunque de manera mas lucida.TRAILER V.O
"GORDOS" Segunda pelicula del director español Daniel sanchez arevalo, cual opera prima aun no he visto, el cine español siempre me ha atraido muy poco la verdad sea dicha. A pesar de que el cine de los años 50 hasta los 80, era un cine al cual yo apreciaba y aun aprecio (incluyendo el cine de Mariano ozores y demas congeneres de la epoca). Pese a que en los ultimos años ha mejorado mucho, tanto en sus tramas o planteamientos mas acorde con la actualidad que vivimos. Aunque aun hay muchas (demasiadas que se nutren de lo mismo) peliculas que recogen hechos y acontecimientos que el espectador español ya pasa de seguir o la nuevas juventudes no les interesa nada. Como es la guerra civil, pues esta no es tan interesante como lo que nos muestran los mismos americanos en sus historia del vietnam o demas. Suelen ser las españolas un refrito demasiado estatico, sin apenas novedades, sin elementos que las hagan diferenciarse de las otras cintas que abarcan ese periodo de tiempo gris en nuestra querida piel de toro. El cine español esta evolucionando hacia un mercado mas abierto, mas heterogeneo y con mas salidas para el gusto español, aunque hay alguna que otra que sin razon alguna, solo por ver los desnudos de famosos o famosas de la tv tienen un exito desmerecido completamente. Como es el caso de "Mentiras y gordas" con guion patetico de nuestra "querida" (vease que es una broma internauta) ministra de cultura Angeles gonzalez sinde. Gordos, es a priori un film interesante, que aunque trate la gordura mas carnal. Lo mejor de ella es lo que hay detras de toda esa masa de grasa, lo importante son sus personajes y lo que le acontecen en su vida diaria y ási buscar en esas situaciones el motivo de por que engordan. La pelicula cuenta con un guion demasiado espeso, denso, exagerado de manera a posta, sin que todo ese complejo de tramas termine enganchandote.
Varias personas con problemas de gordura se reunen en un grupo de terapia, para intentar solucionar sus problemas fisicos, pero tambien los mentales.
Es un film que como ya indique que a priori es interesante, una especie de cine hermano del de Woody allen, que no consigue alcanzar las coutas de ingenio y maestria de este ultimo. Daniel sanchez arevalo nos muestra unos personajes desdibujados, erroneos y demasiados esteriotipados para que consigan que uno se sienta identificado con ellos. Son como viñetas de unos individuos normales, donde todo lo que les ocurre esta contado de manera extraña y sacada de contexto, un contexto real. Son pocos creibles, son pocos realistas, ni se creen ellos mismos, sus actores, lo que estan haciendo. Raul arevalo, Antonio de la torre, estan sobreactuados al maximo, sus personajes rallan lo ridiculo, lo bufon, sobre todo el de Antonio de la torre. Asi es imposible que alguien pueda sentir algo por ellos, la mejor sin dudas Veronica sanchez, en un papel intenso y dramatico, de lo mejor que he visto de esa actriz ex-serrano. La pelicula se alarga en demasie, no parece terminar nunca, cuando acabarla se deberia haber terminado media hora antes, era mas facil un final decente de lo que su director termino haciendo. Incluso en uno de sus finales, algo bonito la verdad, es a la vez un final tremebundo, que no esperas y que destroza todo en lo que uno creia haber visto en esa historia en concreto. Un film interesante, demasiado largo, pero que se deja ver.TRAILER V.E
