viernes, 12 de febrero de 2010

SUBMARINE 707

"SUBMARINE 707" Son  2 estupendos ovas del año 1997, de unos 50 minutos de duracion, cada uno, que dejan un final abierto, la historia segun he podido informarme sigue en su version manga, pero en lo referente a la version animada, por desgracia, no hay nada mas por el momento. Pero que pese a la gran calidad de los ovas en su apartado tecnico. La animacion, es excelente, con algunos momentos con diseños CGI, bien incrustados. Sobre todo en la lucha bajo el agua de los dos submarinos protagonistas. Lo que perjudica en gran parte (ser solamente dos ovas) es un guion algo estancado, sobre todo en la presentacion y desarrollo de los personajes principales. Y aun mas en mostrar una trama de accion belica con toques de ciencia-ficcion en una guerra por el control del mar. Que claramente se ve que tiene una historia que puede despertar el interes del aficionado (la serie de ovas es magnifica, pese a todo) de gran potencial, pero que en su corta vida animada, deja algo coja a la misma. Satoru osawa, es el autor (mangaka) de la obra, otra obra suya,casi similar, ambientada tambien en las profundidades del mar. Pero con un distinto tono, mas fantastico, esta si finalizada (al menos hasta que yo sepa) sobre otra trama de un submarino y un mundo futuro en una guerra entre los humanos y una especie de mutantes marinos. La serie de cuatro ovas, realizada de igual manera, quiero decir impecable. Tiene de titulo "Blue submarine" (esta editada en españa).

Para mantener la paz en el oceano, se ha organizado el PKN. Formado por la flota mas moderna de varios paises. Sin embargo, fueron atacados durante la ceremonia de fundación por una organizacion desconocida, USR, que conspira para conquistar el mundo. No podian hacer nada contra el submarino enemigo UX bajo el mando del capitan Red. Pero un viejo submarino japones, el 707 los salvo, al ser destruido, al ponerse en medio del ataque. El capitan y su ayudante sobreviven al ataque. Un tiempo despues, mas correctamente, un año despues,el capitan es visitado por su ayudante, para que este, vuelva a ser el que gobierne al nuevo submarino 707.

 Sinceramente los dos ovas son espectaculares, tanto en su parte tecnica de animacion como en las escenas de accion, que son de lo mejor de los dos ovas. Eso y la rivalidad entre los dos capitanes, el del 707 y UX, que sin conocerse, se entienden perfectamente en sus confrontaciones. Pero claramente con dos intenciones muy distintas, aunque el capitan Red, no es el tipico villano desalmado que quiere el mundo para el solo. No, sus ambiciones, vienen mas bien en el profundo amor que siente por su (gran) familia, su mujer y sus cuatro hijos, tres niñas y un niño (que esperan su regreso,en un avanzado lugar acuatico oculto, pero con una ambientacion similar a la tierra). Un personaje atratctivo, mas si se le hubiera dado la oportunidad de desarrollarse, al igual que al capitan del 707. Dos ovas, que aunque con un final abierto, merecen la pena por su calidad en la animacion. Pero sobre todo por lo atractivo de su historia y las secuencias de accion.TRAILER V.O

jueves, 11 de febrero de 2010

SOY UN PELELE

"SOY UN PELELE" Hacia mucho tiempo desde que vi la malisima "R2 y el caso del cadaver sin cabeza" en un festival de cine, acompañado de unos amigos, todos, salimos del cine, con la impresion de que nos habian estafado. Hablando de este festival, ha sido ubicado en otra zona de nuestra querida piel de toro, este festival "DE LANZAROTE" a otro lugar, por alguna razon burocratica, inexplicable, para el que aqui escribe, que se celebraba aqui en la isla en la que vivo, Lanzarote. Pues desde ese tiempo (aunque ahora no se si el film con Javier gurruchaga de protagonista, es hasta buena, si se compara con este que os comento a continuacion) atras no habia visto un producto español tan malo, tan soez y tan ridiculo como es el primer largometraje del novel Herman migoya (no, nunca te daran un goya por esto, lo siento, el chiste lo tenia a huevo) que aunque siento lo que le esta sucediendo a su persona. Con la demanda de este,a la productora "Iris star", de esta,su primera cinta como realizador (algo de lo que tendreis mas informacion en este siguiente enlace ""http://www.edicionesglenat.es/comicsario/?tag=cine. Pero en parte puedo casi entender que la productora no quisiera estrenarla despues de haberla visto, si no es asi, lo siento y que usted gane el juicio. Es uno de los mayores bodrios nacionales que yo haya podido ver en formato cine. Lo mejor, es sin dudas, sus cutres, pero originales, creditos iniciales.

Una guionista deprimida por un hecho acontencido hace un tiempo atras, ve la oportunidad de conseguir el exito gracias al hombre que la rechazo y mintio. Este despierta amnesico, sin saber quien es.

La pelicula es realmente muy mala, la pelicula esta asentada en unos gags escatologicos de mal gusto y pocos certeros. Incluso esos mismos gags suelen ser lo peor de la pelicula, si uno quita las actuaciones, con actores sobreactuados en situaciones tristes y sin gracia alguna o con los cameos de personajes como el de German (Si el del gran hermano de la Mila) aunque gracias a San Steven spielberg, este en un pequeñisimo papel, casi insignificante y la penosa e inexperiencia de su joven director (segun he leido es muy bueno en otras labores como escritor, si lo es, que se quede donde esta). Pues el guion de esta bazofia es tristemente cargado de cliches, con situaciones exageradas al maximo y de un gusto bastante peculiar. Soy fan de las peliculas tipo "Agarralo como puedas" con su humor critico, pero burlon y parodico...etc y aunque este film español intenta en momentos en acercarse a este genero. Lo unico que consigue es que uno sienta tristeza por la muerte del nuevo cine español a traves de productos como este. Estoy de acuerdo que un director ponga elementos de otros directores que les gusten o similares, pues se ve que Migoya, es un tipo que le atrae mucho el cine bizarro o de una calidad menor, pero hecho con inteligencia. Algo que su opera prima no tiene por ningun lado. Desde el cine de Russ meyer, pasando por el vodevil mas castizo, todo eso conjuntado en un compuesto a priori mas que interesante, pero que termina siendo una sustancia que intoxica y perjudica al espectador. La pelicula esta asentada en una vieja cancion de los comicos hermanos Calatrava, cuyo lado feo, interviene en este film de manera esporadica, pero que incluso puede ser lo mejor de la misma. No dar papel alguno a Liberto rabal. Muy, pero muy mala.TRAILER V.E

VIDEO/OPENING EN VIVO

VIDEO/OPENING EN VIVO

miércoles, 10 de febrero de 2010

LA CARRETERA (THE ROAD)

"LA CARRETERA (THE ROAD)" John hillcoat, es un director de cuyos trabajos anteriores, solamente habia visto "la propuesta" un digno e inquietante western, interpretado por Guy pearce, ambientado en Australia. Un film de una enorme calidad, que paso mas bien desapercibido y que merecia haber tenido mejor suerte en su carrera por las pantallas de cine. Ya con aquella pelicula ya mostraba un talento visual y una excelente muestra de cineasta moderno con aires de cine clasico. Pues bien, mejor que eso, magnificamente, en esta nueva adaptacion cinematografica de una obra literaria del escritor Cormac mcCarthy, el mismo autor en que los hermanos Coen basaron su celebre film (muy recomendable) "No es pais para viejos". John Hillcoat, consigue rodar un film muy deprimente, triste y desesperanzador, pero no por las cualidades del mismo, si no mas bien por la trama que se cuenta en el. Una grandisima pelicula, que obviando que el libro no lo he leido, pues me baso sencillamente en lo que la pelicula me ha ofrecido. Una humanidad a las puertas de la extincion, un regreso a la vida salvaje y el canibalismo como fuente de supervivencia, un mundo en pleno apogeo del apocalipsis, algo que en la pelicula no se da ninguna explicacion de lo que ha ocurrido para que esto haya llegado. Pero que sinceramente no importa, pues la trama de la pelicula ya es de por si un completo apocalipsis de por si solo.

Un padre con su hijo vagan en busca de un lugar seguro en medio de la desesperacion y el miedo. El planeta esta siendo arrasado por un misterioso cataclismo. Durante su viaje se encontraran con los pocos seres humanos que quedan,entre los cuales, algunos de ellos, su humanidad ha desaparecido por completo.

Un film serio, alejado de cualquier convencionalismo comercial, dejando para pequeñas secuencias los efectos especiales, dandole un tono mas realista sin tener que poner condimentos innecesarios. A unas imagenes de la desolacion y destruccion que plasma de forma extraordinaria en la pantalla, gracias tambien al excelente trabajo del director de fotografia Javier aguirresarobe, responsable entre otras cintas de films como "Mar adentro" o "Los otros". Las impresionantes interpretaciones de sus actores protagonistas, Virgo mortensen o el pequeño (brillante, es decir poco) Kodi smit-mcPhee. Que el duelo interpretativo entre ellos, es la sal que enriquece a la pelicula. Pero sin olvidar los cameos (se podrian decir asi, a sus pequeñas intervenciones) de Robert duvall o el protagonista de su anterior film, Guy pearce. Sin olvidar siempre la presencia de la bella e intensa actriz Charlize theron. Una pelicula que te destroza tanto por dentro como por fuera, un film que arremete contra la deshumanizacion latente en nuestros dias (pese a que el libro fue escritos años atras). Uan pelicula altamente recomendable.TRAILER V.E

NINE

"NINE" Un film que claramente es un homenaje al cine neorralista italiano, con su trama invocando aquellos rodajes de esos años de lucimiento estelar de ese genero. Con direccion de Rob marshall, el realizador de aquella joya musical llamada "Chicago". Un musical como los de antes, con una direccion implecable, unas actuaciones excelentes y un guion muy curtido en referencias al musical mas clasico de Hollywood. Pero esta vez la pelicula de Rob marshall, basada en una conocida obra de Broodway, que a la vez estaba basada en la cinta de Federico fellini "8½" no llega estar a la altura de lo esperado, la pelicula peca de un montaje desequilibrado y de un desarrollo algo apagado. La pelicula consigue brillar con luz propia, gracias a las actrices que en ella participan, tanto Marion cotillard, Kate hudson (su papel es mas que corto), Sophia loren (aun mas que corto, pero su presencia siempre esta presente), Judy dench (magnifica actriz), Nicole kidman (bella y actriz de talento) e incluso Fergie (aunque su papel no tenga dialogos, es un claro ejemplo de cantante metida a actriz con inteligencia), la cantante,metida a actriz. Ya el que siga este blog sabra mi odio personal, hacia las escasas cualidades artisticas de nuestra estrella patria alla en el pais del tio Sam, de las hamburguesas, Penelope cruz (yo siempre le veo en un mismo registro sin aderezar nunca lo que tiene, lo mejor su escena inicial musical) lo que no entiendo como vuelve a estar nominada al oscar, a mejor actriz de reparto. Aun mas estando muchisimo mejor que ella, las antes mencionadas, sobre todo Marion cotillard, que se las come a todas. La pelicula en si es un viaje, un recorrido interno al cuerpo y mente de un director en crisis, magnificamente interpretado por Daniel day lewis, cuyo personaje tiene  de nombre Guido contini.

Guido contini pasa por una crisis creativa y personal, mientras prepara su siguiente pelicula de titulo "Italia". Mientras hace un recorrido por su vida, sobre todo por las mujeres que han estado o estan en su vida.
 


Como ya comente es un film que apoyado sobre esa adaptacion libre del film de Fellini, Marshall repasa la epoca del cine neorralista italiano, desde esas sugerentes imagenes en blanco y negro (bellisimamentes fotografiadas) hasta la epoca en la que se situa el film, con el look entre lo bello y lo sucio de ese tiempo pasado, con ese enloquecido ritmo del tiempo durante la preparacion de un film,  con ese estudio emblematico, como eje del cine italiano de la epoca. Como fue el "Cinecita". Lo que falla en este film es lo ya mencionado antes, un desequilibrio entre esa realidad absobida por las ecenas musicales (que aunque son excelentes) parchean un poco la floja trama que la envuelve. Y a sorpresa de uno, Rob marshall se deja llevar por una incipiente desesperacion y construye una cinta de gran belleza, pero poca favorecida. O al menos no tanto como se preveia, pero aun asi es una pelicula que recomiendo.TRAILER V.E

FRANKENSTEIN EVOLUTION

"FRANKENSTEIN EVOLUTION" Segun algunos lectores, a los que he leido, hablan de este film como si se tratase de un episodio piloto que no tuvo continuacion, aunque tambien es sabido, que es un film que en varios festivales y en alguna otra parte del mundo, tuvo su estreno en los cines. El videoclipero, Marcus nipel, un realizador mediocre, que se ha alimentado de hacer remakes de otros exitos como "La matanza de Texas" o "Viernes 13 2009" y que pronto (si nadie lo remedia) volvera a rodar un nuevo remake,esta vez el primer film de la saga de "Conan, el barabaro" del director John milius. Aunque tambien es el diretor de un film bastante simpatico (que recuerda en mucho al mundo de Conan) de nombre "El guia del desfiladero" (otro remake, mas apartado del original, de lo que cabria esperar). Se atrevio a rodar un film menor, algo demasiado grandioso en su formato visual, pero mejor de lo esperado, pese a su escueto presupuesto. Que aun siendo un episodio piloto, esta mas cuidado, que muchos de los que se llegan a continuar su correspondiente serie de tv. Un film con un seco ambiente malsano, con una gran ambientacion, lugubre, tetrica y algo gotica, de parecido mas que razonable o simplemente coincidencia (cosa que no me lo creo) pues incluso hay algun que otro plano que me la recordo con bastante insistencia. Con el utilizado por el director David finsher en su exitosa "Seven". La pelicula es densa en su desarrollo, algo mas de movimiento y fluidez la hubiese hecho un film mas acaparable.

Una serie de terribles asesinatos esta ocurriendo, las victimas son asesinadas y despues se les quita un organo vital. Un personaje entre la oscuridad va vigilando las pesquisas de la policia, sobre todo a una pareja joven de policias, que estan mas cerca del criminal de lo que ellos mismos se creen. Una terrorifica leyenda urbana nacida a traves de los siglos por una historia imaginaria, escrita hace años, surge en la actualidad.

 La pelicula toma en parte la historia de Mary w. shelley "Frankenstein" para contar una idea mas retorcida, si es posible. Aqui no aparecen el doctor Frankenstein, aunque si haya un mad-doctor, con un nombre similar, si sale su criatura, pero en verdad, este personaje se distancia mucho del creado por la ecritora inglesa. en verdad es una historia similar, muy similar,pero con muchas mas complejidades. Pero ciertamente tiene su complejidada mas cercana a la ciencia ficcion que al terror, aun mas abierta hacia otras muchas posibilidades, las cuales se quedan en agua de borrajas por un bajo presupuesto y un final no concluido. Aun asi es un film interesante, que con algo mas den dinero y una resolucion final, hubiese dado la posibilidad de ser un piloto a una  serie con muchos atractivos o un film cinematografico mejor de lo terminado. Parker posey, Michael madsen, Vincent perez son los protagonistas de esta cinta, que pese a sus fallos, podria haber sido un film co muchas mas posibilidades.TRAILER V.O (AL NO TENER NINGUN TRAILER DE LA PELICULA EN SI, PONDRE EL DE LA VERSION MAS MODERNA QUE HE VISTO CON ANTERIORIDAD)

martes, 9 de febrero de 2010

TODO INCLUIDO

"TODO INCLUIDO" Es un film que en verdad no ofrece nada a lo que agarrarse durante los 107 minutos que dura su vision. La pelicula co-escrita a tres bandas por Jon favreau, Vince vaughn y Dana fox, que lo unico que hacen esos dos actores, es darse un aluvion de elogios asi mismos en un concepto interesante, pero muy mal llevado. La pelicula podria haber sido mas atrevida, mas aguerrida y seguramente hubiese llegado a un punto de inflecion mucho mas acorde con lo que se esperaba de ella. Lo primero que desentona en esta comedia romantica, ojo, esta vez la comedia (aunque partes de esa comedia, sea de dudosa calidad, en varias partes del guion) gana a la siempre odiosa y previsible ñoñeria de los finales arquetipos de este . Son los personajes, que ninguno de ellos, llegan a cuajar tanto como debiera, para poder el espectador acomodarse con ellos. Mas bien son superficiales y escasamentes desarrollados de su simpleza expuesta desde un principio.Un final tan previsible, como obvio tenia que ser, que no se quiere buscar algo diferente, mas bien llegar a el, de manera que la vida matrimonial sea vista como una opcion mas de salvamento hacia el ser humano. Un panfleto de buenas intenciones, parecido a algo como "Escenas de matrimonio", pero muy lejos de este engendro televisivo. Pero llevadas a un limite mas acorde con la sensatez y doctrina americanas, pese a ver algun que otro toque desvergonzado. Cosa que aunque parezca extraño, viniendo de quien viene, Vaughn y compañia, esta vez no se consigue del todo esa superficialidad irreverente.

Cuatro parejas se marchan de vacaciones a una isla tropical. Una de esas parejas esta para trabajar en un problema de su matrimonio, mientras que las otras solo van por el divertimiento. Pero aun en el paraiso, los problemas siempre estan presentes.

Irreverencia, que esta vez consigue que uno no la busque, si no mas bien ella te encuentra, pero de una manera desangelada y oportunista. Buscando el momento zafio justo, siendo mas una repeticion de momentos ya vividos con anterioridad. Que podran o no tener su gracia, pero que estan muy mal presentados y en algunas ocasiones pocos desarrollados (los psiquiatras o los trabajadores del hotel). Con caras muy reconocibles en su reparto, ademas de las dos estrellas principales, gente como Jason bateman, Kristen bell (impresionante), Faizon love, Kristin davis (que parece no querer olvidar su papel estrella en la serie de tv y versiones cinematograficas de "Sexo en nueva york"), Malin akerman (bellezon, espectro de seda en "Watchmen")...etc. Sin olvidarme de jean reno, un actor excelente, metido en cada personaje por su periplo americano, pocos o nada afortunados.Ademas de la aparicion de varios personajes ya consagrados de la comedia moderna de Hollywood. Un film simplista, sin demasiada overtura hacia algo nuevo, pero que consigue sacarte alguna sonrisa, pero que no sabe afrontar mas retos que los de su propia planitud argumental.
TRAILER V.E