Es un film asiatico del año 1986, una cinta de accion con artes marciales, un genero que me fascina y que tenia algo olvidado. Se nota mucho ese estilo ochentero, visual, vestuario...etc, muy a lo "Miami vice", de exito mundial en aquella epoca. Tanto el cine de artes marciales, deudora del estilo urbano, que la primera cinta de la franquicia de "Ultraforce" (yes madam) habia impuesto un año antes. Como con el cine de fantasia que se hacia en aquellos años, la fantasia tontorrona (la parte tecnica) me recordo y mucho al cine de Roland emmerich en sus inicios con peliculas como "El secreto de joey", bastante cutres, pero inolvidables, para los que vivimos el cine en esa añorada decada de los 80. La historia que se nos cuenta en esta pelicula, es demasiado surrealista incluso para el cine asiatico, combina la trama dramatica de accion con el humor vacilon e histerico (que puede hacer recordar (y mucho) con el humor zafio y rastrero italiano de films como los de Jaimito, tan en voga en los mismos años.). Y con la fantasia infantil, estilo "E.T, el extraterrestre" pero de manera mas casera y (mas cutre,por que no decirlo) cambiando el personaje en cuestion...
Un miembro de un grupo secreto de operaciones especiales que trabaja para la policia de Hong kong de manera encubierta, es requerido por un amigo, para que este lo protega. Pronto la interpol, la mafia rusa y demas estaran sobre sus pasos a causa de un objeto que el amigo encontro y el que posee poderes increibles.
Andy lau, un actorazo, que por aquellos años comenzaba su carrera en el cine de accion, mas en concreto en el de las artes marciales. Aunque es muy bueno en la lucha, no llega a la perfeccion de sus otros congeneres en la misma, como son Jackie chan o Sammo hung, con los cuales ha trabajado en mas de una ocasion. Pero Andy lau es un actor mas comprometido con el cine de mayor dramatismo, asi pues lo he visto en cintas dirigidas por el genial director Johnnie to, peliculas tales como "Running out of time" o "Fulltime killer". Con el cual tambien participo en comedias, un genero mas visitado por este director de lo que uno podria haber llegado a pensar, como "Love or a diet". En la parte mas casposa estan dos estrellas americanas, casi bautizados en China, por sus muchas participaciones en peliculas de este genero. Cynthia rothrock o Richard norton, dos mediocres actores, pero geniales luchadores. Buenas peleas, muy bien coreografiadas y espectaculares (como casi siempre, en este cine) y una historia surrealista al maximo, que aunque caiga en las redes del cutrerio, es solventada hasta con cierta gracia.TRAILER V.O
Una pelicula del año 2007 de nacionalidad canadiense, que en un principio parece ser simplemente un film nacido a remolque del exito de la saga de "A todo gas". Aunque solamente en un principio y solo toma prestado parte de ese submundo de las carreras de coches. La pelicula se va lentamente alejando de ese tipo de cine, para ir mas centrandose en ser un film mucho mas complejo, mas cercano al drama, pero sin dejar de ser cine de accion. Con elementos incluso de ese fenomeno que es el pakoour (Yamakazi). Aunque tambien muy torpe en no saberse asentar en uno de esos elementos. La pelicula se pierde en un guion demasiado simple, sin que se le preste mas atencion a la parte interesante, el hijo,la mujer del protagonista y su dramatica historia, desojando una historia de accion, algo endeble en su tratamiento, pero con algun subidon interesante y vertiginoso de la misma. Reconozco que esta pelicula en manos de un director mas experto y con un guion mas solido,Alain desrochers, es un realizador, del cual no conozco ningun trabajo mas, ademas de ser el co-guionista de la pelicula tambien. Un guion mas estable, seria, habria conseguido,un film de mayores logros. La pelicula no es mala, pero tampoco es lo buena que podria haber sido, eso si, es entretenida y tiene varios puntos interesantes dentro de su contexto. Tanto en su argumento como en la moraleja humana del individuo ante una arriesgada situacion que se le presenta.
Max es un corredor de coches, que tras un accidente su vida cambia radicalmente. En el hospital donde se recupera del accidente conoce a Alice, una joven que acaba de ser madre soltera, enferma del corazon, de la que Max se enamora.A pesar de que ella necesita un trasplante, su vida durante un tiempo es feliz, pero ella recae y la operacion se hace inevitable. El problema es que no hay transplantes. Max se enfrentara a su carrera mas importante, donde no importara lo que se ha de hacer para llegar a la meta.
La pelicula plantea una duda personal, que haria uno por la persona a la que quiere, si esta dependiese de ti para su supervivencia. Pues aunque esta pelicula podria haber llegado a ser una cinta con mas implicaciones humanas sobre este interesante tema, no consigue, no llega, que ese tratamiento sea la base principal del film, Que le hubiese dado un toque mas acertado y arriesgado para un film de accion. Pero lo que hace es hacerlo de una manera liviana, simplona y que no consigue tener la importancia que se merecia. Un film menor, mejor de lo que aparenta en un principio, pero que podria haber sido algo mas, con un director y guionista mas osado.TRAILER V.O
Esta pelicula ademas de obtener un titulo en español tan horrendo, aunque acertado, en este pais de genios ingenuos, somos los mejores en este tema. La cinta deja mucho que desear, pese a tener en ella a dos grandes pesos pesados (tambien literalmente) del cine, como son John travolta y Robin williams, ademas de a Seth green. Un actor, al que yo aprecio, pues me parece siempre un divertido actor secundario, pero incluso el, esta vez esta para matarlo. La pelicula del realizador Walt becker, director de aquella tontorrona, pero simpatica, comedia motera, de nuevo con Travolta al que le acompañaban entre otros, H. macy o Tim allen, "Cerdos salvajes". En esta su nueva incursion en la comedia, mas bien en la desidia mas patetica, desde su comienzo, cae en lo mas tipico de esta clase de cine, humor zafio,en menor medida, pero la hay. Un humor paternal, que no indigesta, pero que se vuelve demasiado simplon y hasta tonto. O lo peor de todo, que busca la comedia mas frikie, en forma de mostrar los efectos (intercambiables) medicinales sobre los protagonistas, de forma tan brusca,exagerada y payasa, que se convierte en una mera estupidez. Por no hablar de lo que sucede en el zoo, que eso ya es delito. Un guion falto de todo, lleno de cliches muy sobados, que conserva un hedor a podrido, a trillado o simplemente esperpentico.
Un padre divorciado y su amigo de toda la vida, tendran que hacerse cargo de los dos hijos gemelos del primero, a los que no conocia. Mientras tanto la compañia de ambos esta a punto de conseguir un pelotazo financiero con una empresa japonesa.
Vale que esta pelicula sea un canto a la union familiar, no tengo nada contra ese cine, si se hace con cordura y perspectiva generacional.Pero lo que no puede ser, es que sea mas un tratado de la estupidez humana, en el retrato que se le da a los personajes principales. Lo curioso y hasta extraño. es que esta vez la participacion infantil (la niña es la hija real de John Travolta y Kelly preston, que tambien participa en el film. Una actriz mediocre, que desde que se caso con Travolta, su carrera mas bien ha sido una torpeza.) no son la base principal, que estropean la pelicula. Mas bien, incluso podria decir sin error a equivocarme, que son lo mejor de la misma. John Travolta, desbocado y sin que nadie le detenga, compone un personaje intermedio entre un niño grande y un gillipollas. Robin Williams, tal vez este ultimo algo mas controlado, dentro de su exagerado personaje, sea la calma ante la tempestad que es su compañero de reparto. Pero lo mas acertado (por decir algo) es el cameo (fugaz) de Matt dillon e incluso el de Justin long, que podria haber dado algo mas de lo que fue al final. Pues la parte donde ellos participan es uno de los mejores momentos de esta cinta. Aunque sea una lastima que esa parte haya sido tan bruscamente finalizada. Cameo tambien, para Bernie mac, un actor ya fallecido. El cual tampoco tiene tiempo para lucirse. Un film malo, que aunque sus pretensiones son buenas e incluso loables, termina siendo una pelicula mas que torpe.TRAILER V.E
Un documental cinematografico, dirigido por el excelente director Barbet schroerer "La virgen de los sicarios" o "Mujer blanca soltera,busca", retrata una epoca y una situacion (mejor dicho, varias epocas y diferentes situaciones) con el terrorismo como referente social. Sobre la vida (y milagros) de un curioso y oscuro abogado, Jacques verges, un defensor accerimo de las opresiones de cualquier gobierno. Pero que aupado por su oficio de abogado lo ha utilizado de manera rastrera y humillante para el ser humano corriente. Defendiendo a los terroristas que "asesinan" por un acto de fe o por simplemente no tener un un apice de humanidad en sus almas. El documental, presenta a un hombre que nace en una epoca dificil, que se ha hecho asi mismo ante la barbarie del odio racista, ya que el protagonista, es de origen vietnamita, que habia sobre todo en la epoca de su juventud. Que ante el odio uno se crezca ante la injusticia, es lo mas loable que se puede hacer. Pero que ese odio acumulado a lo largo de su vida, lo utilizo en forma encubierta o no, para defender unas injusticias mayores. No es de recibo, querer ver, a este hombre como un personaje admirable, aunque el film no lo representa asi, ni lo quiere, la chuleria,la postura de heroe que se hace el mismo personaje ante la camara, es tan arrogante, tan desmesurada e incluso grotesca. Que su persona ante los ojos del espectador, se va diluyiendo, se va desaciendo, pudriendo, dando una imagen de egoncentrico melomano, hipocrita, que se ha enriquecido a traves de diferentes organizaciones terroristas del mundo. Aun cuando todo el mundo tiene derecho a ser defendido (pese a lo que haya hecho) uno no puede entender, ni cuando veia esta pelicula, ni despues de su visionado. Como este hombre ha llegado a tener cierta sobriedad y respeto en una sociedad, supuestamente civilizada.
Un personaje tan odioso como admirable, pese le pese a uno, pues hay que reconocerle su ingenio y astucia para sobrevivir en una tela de araña, tejida desde diferentes partes del mundo. La pelicula da un repaso a su vida, desde sus comienzos como joven estudiante, con ansias, con deseos de romper con lo establecido. Y las situaciones en las que vivio, que forjaron su leyenda de abogado del diablo. Un film que solamente tiene varios fallos, sin dudas lo que hace al film algo repetitivo y demasiado largo, son sus extensos 135 minutos de duracion. Pues aunque sea un film mas que brillante, tanto en su forma periodistica, se echa en falta una voz narrativa que vaya uniendo las diferentes piezas, que aunque si uno esta atento, no hace falta. Esa estructura de entrevistas sobre entrevistas, con algunas que otras imagenes de archivo, se queda a medias ante la necesaria explotacion narrativa ajena a lo que alli se cuenta. Pues todo esta en lo que dicen todos los personajes que en ella participan. Sin dar opcion a una explicacion distante. Una cinta que aunque no lo busca lo que consigue es polemizar sobre un tema tan candente como es el terrorismo y la ignorancia humana, pero visto a traves de la mirada de un ser, cual unico don, es ser un tipejo sin escrupulos. TRAILER V.O.S.E
Ultima pelicula (esperemos que sea asi de verdad) americana protagonizada por Jackie chan, actor, que a mi me gusta mucho, desde muy joven he sido un fan de el y del cine de artes marciales. Sobre todo del cine asiatico, en lo referente a las artes marciales. Donde este hace el papel (no el mismo, pero muy cercano) que ya habia realizado Vin diesel en la flojilla, pero simpatica "Un canguro superduro", cuando tenga en nuestro pais su estreno comercial, la pelicula llevara el horrendo titulo de "El super canguro" no es una secuela, ni siquiera un remake (pero a esto ultimo, es a lo que mas se asemeja). La verdad es que es cine familiar torpe, es cine hecho para los niños y tambien para los que aun tengan esa enfermedad denominada "Peter pan". Como el que escribe este comentario. Pero una cosa es ser infantil y otra es que te tomen por tonto y eso es lo principal que hace este film. La pelicula desde un principio ya se sabe que no se va a tomar en serio, llegando incluso a una cursileria familiar demasiado evidente y abusiva. La pelicula de Brian levant, un irregular director, especialista en comedias simplonas como esta, el realizador de films de imagen real, como las dos cintas sobre "Los picapiedra" (la primera gana por goleada),un clasico de los 90 de nombre "Beethoven, uno mas en la familia", un clasico de las navidades "Un padre en apuros" o el realizador de la secuela de "Este chico es un demonio" todo un digno producto de serie b, sucedaneo de los exitos de "Solo en casa".
Bob esta enamorado de su vecina, al igual que ella de el, pero sus tres hijos (los de ella) no ven con buenos ojos al nuevo novio de su madre. Pero Bob esconde un secreto, es un espia chino, cuyo trabajo en secreto le traera muchas dificultades a su posible futura relacion con los niños.
Es de recibo obviar que las habilidades de Jackie chan ya no son las que eran, el paso del tiempo es una losa pesada que cada vez cuesta mas llevar sobre los hombros del mejor luchador de artes marciales desde Bruce lee (ahora hay otros como Donnie yen), pero queda muy feo ver a su doble en las secuencias de accion (casi todas las hace Jackie, pero se nota ya la presencia del especialista de turno). La pelicula tiene un ritmo intenso, pero que no llega a extenuar, mas bien se hace algo torpe, tanto tecnicamente como en su srgumento, donde hay muchos agujeros sin tapar. La presencia del mediocre actor Billy ray cyrus (si, el padre real y en la ficcion de Miley cyrus "Hannah montana") es mas bien una torpeza del casting. Y un elenco de petacos,aunque simpaticos, que patinan bastante. Un film mas que mediocre, con algun momento simpatico, pero que resulta insuficiente para salvar este producto destinado al dvd. Ni siquiera las peleas del actor chino, que aunque como siempre en su estilo.TRAILER V.O
Esta es la pelicula numero 13 de las 14 (si, ya hay 14 peliculas) que por el momento se han producido para el cine del conocido manga y su correspondiente serie de tv (una de las series de anime mas largas que hay por el momento en emision en Japon). La historia creada por Gosho aoyama, en su version manga desde 1994, en 1996 comenzo a emitirse la serie de tv. Claramente el nombre de Conan esta inspirado en el creador del detective mas famoso del mundo, Sherlock holmes, Sir arthur conan doyle.La cinta relata un nuevo caso de asesinatos, pero tambien comparte trama con la iniciada desde el comienzo del manga, los hombres de negro, los que dieron por muerto a Shinichi kudo y la transformacion de este en niño, convirtiendose en Conan edogawa. Un tema muy apegado a la serie literaria como a la de television, que ultimamente esta mas presente. La verdad es que esta serie esta catalogada dentro de los tipos de series de crimenes y detectives, algo similar a lo que le ocurria a Jessica fletcher en "Se ha escrito un crimen" pero con la diferencia de que la historia de Conan, tiene su parte lineal, ademas de casos conclusivos, mas que esta es violenta, mas violenta que incluso alguna pelicula de imagen real. Pues aunque esta serie esta como envuelta en un halo infantil, pues los principales protagonistas son niños (incluyendo a Conan) la serie no se corta a la hora de ofrecer tramas muy variopintas, pero siempre con el asesinato, la violencia y la sangre por en medio.
La película se desarrolla en torno a unos asesinatos en serie en dos ciudades distintas. Vienen policías de todo Japon para asistir al encuentro relacionado con el caso y Conan ve como un hombre sospechoso entra en el coche de Gin, el culpable de que el este asi (en version niño). Conan sospecha que el caso tiene que ver con la organización y descubre que uno de ellos, de la organizacion, esta infiltrado en el encuentro con los policias.
Es una serie que yo no sigo mucho, he visto unos cuantos episodios y la verdad es que engancha. Sobre todo gracias a los personajes, desde la parte de la ley hasta la oscura y secreta organizacion. Pero si he tenido la ocasion de ver todas las peliculas que se han realizado desde 1996, algunas con mas o menos influencia en la serie de tv. Pero hay otras que nada tienen que ver, aun asi, las peliculas se dejan ver con facilidad. Sin que uno haya leido el manga o visto la serie de tv.TRAILER V.O.S.E
Cuarta pelicula, despues de la primera y excelente "The Crow" de Alex proyas, con el desaparecido Brandon lee. Luego vinieron dos secuelas mas, inferiores, a la original, pero que aun mantenian cierta calidad. Esta nueva pelicula se basa en el personaje creado por James o'barr, aunque esta vez es una adaptacion de una novela aparte, que recoge una historia identica. Pero que en lo unico que acierta (si se puede decir asi), es en ese toque, tono, mas satanico y su intento de profundizar en esa parte oscura y diabolica de la historia. La verdad es que es una pelicula que no hay por donde cogerla, desde su inequivoco reparto, donde un imposible Edward furlong como el protagonista principal, esta sobreactuado (como el resto del reparto) y su imagen de heroe enamorado no es precisamente la que tiene uno en mente despues de ver a Brandon lee, Vicent perez o a Eric maebius. Pero sinceramente lo peor viene de la mano de David boreanaz, el que fuera el vampiro Angel en la serie "Buffy cazavampiros" y que mas adelante tendria serie propia "Angel". Este actor en su carrera televisiva es un actor que cae bien y no lo hace mal. Pero cuando participa en algun que otro largometraje para el cine, esta o en la mediocre "Un san valentin de muerte" es para demostrar que su talento brilla por su ausencia, como actor, es mas que decepcionante. Y en esta pelicula, esta realmente para que lo maten. Sobreactuado, exageradamente burlon y en conclusion patetico. La compañera que le acompaña en este film es la patetica Tara reid, que lo sexy (a mi me lo parece) que tiene, es lo unico salvable de su trabajo(s).
Jimmy y Lily son asesinados, por una banda de satanicos. En un ritual de magia negra, para la invocacion de un demonio en el que despertara en el cuerpo del jefe de la banda. Pero la muerte devuelve a la vida a Jimmy crow, con el unico objetivo de la venganza.
Lance mugia, es el responsable de este desastre de pelicula, director que solamente habia rodado con anterioridad un film (que aun no he visto) de titulo "Holocausto samurai". Su direccion es pesima, ssu puesta en escena es grotesca, sucia y de una calidad demasiado inferior (las anteriores, parecen superproducciones) si se la compara con las anteriores entregas. La pelicula esta muy mal llevada, el guion es de una precariedad absoluta e incluso los pequeños papeles de gente como Danny trejo o el genial Dennis hooper (este verdaderamente horrendo) son meros personajes sin nada que decir. Todo lo que relucia en la anteriores adaptaciones de "The Crow" esa historia de amor con sentimientos de venganza y ese lado sombrio de la muerte a traves de los ojos del cuervo que trae a la vida a sus justicieros. En este film esta muy empobrecido, sin la suficiente fuerza para creerte una historia ya estropeada por el elenco de actores y sobre todo por un guion, de los mas malos que he visto en los ultimos tiempos.TRAILER V.O
