jueves, 21 de enero de 2010

MI AMIGO, EL FANTASMA"


"MI AMIGO, EL FANTASMA" Comedia sobrenatural de los años 60, exactamente de 1968, producida por la Walt disney, que recuerda en su trama, aunque esta de la casa Disney es mas alocada, mas comica, a la pelicula "El fantasma y la señora Muir" del director Joseph l. mankiewicz. Una de esas comedias que Disney producia conjuntamente con sus peliculas de animacion, algo que tambien sucede en estos dias, aunque, ya no con la inocencia y la simpatia de aquellas. Estas peliculas me las goze en la epoca de mi infancia, las vi casi todas (por no dercir todas), cintas como "Un candidato muy peludo" o la rentable saga del coche Herbie, que comenzo con "Ahi va ese bolido", peliculas que tenia como su mayor defecto, obstaculo, su simpleza en el guion, pero que pese a ese mismo incoveniente (menor la verdad), sabian, lograban, conquistarme por su maxima simpatia, por lo agradable, de su visionado o simplemente por que eran (y son) buenas e incluso muy buenas peliculas de entretenimiento. Robert stevenson fue su director, un hombre fijo de los estudios Disney, que rodo varias de sus mejores peliculas por aquellos años, tales como "Ahi va ese bolido", "Los hijos del capitan Grant" o el clasico de clasicos "Mary poppins". Aunque este realizador ya anteriormente habia comenzado su carrera en otras clases de peliculas e incluso escribio el guion de una de las muchas peliculas de terror que rodo el actor Boris karloff.


Un nuevo profesor de atletismo llega a una ciudad bastante curiosa, donde existe una leyenda sobre un pirata de nombre "Barbanegra" y un tesoro escondido. Este, mejor dicho su fantasma, hace acto de presencia al profesor, con un comienzo discolo los dos han de llegar a un acuerdo para conseguir lo que quieren.


Dean jones, uno de los actores fetiches de los estudios Disney por aquella epoca. Un actor de talento, con una simpatia muy apreciada por el que escribe esto, ya que uno crecio viendo a este actor en estas peliculas. Le acompaña Suzanne pleshette, otra actriz que trabajo en otras peliculas Disney, no tan reconocida como se debiera, pero de un talento probado y de una belleza tan simple como actractiva. Pero el que destaca sobre todo en esta pelicula, es el personaje, el fantasma, de Peter ustinov. Uno de los mas grandes de la decada dorada de Hollywood, que aqui hace un papel sumamente divertido, con tal vez algo de sobreactuacion, pero que eso es tambien lo que su personaje necesitaba. Un personaje que arrolla con todo, se come a los demas y es un festival de humor y exageraciones. Tambien queria destacar a Michael conrad, un actor al que conozco por su papel protagonista en la famosa serie de tv "Cancion triste de hill street" serie que fue la antesala de las series modernas de mismo formato como fueron "Policias de Nueva york" o "The shield". Un film realmete apreciable, de un humor algo infantil, pero que te hace reir, una cinta para recordar mejores tiempos.TRAILER V.E/CLIP

miércoles, 20 de enero de 2010

EL PERRO DE LOS BASKERVILLES



"EL PERRO DE LOS BASKERVILLES" Una de las mas conocidas adaptaciones a la pantalla grande, de una de las tramas mas famosas vividas por el detective creado por Sir Arthur conan doyle, Sherlock holmes. Esta pelicula del año 1959 fue producida por los estudios Hammer, con tres estrellas del mismo, que en aquellos años dorados del cine. Eran los tres, eran todo un acontecimiento sus participaciones en las peliculas de este estudio britanico desde que rodaron juntos "Dracula". Peter cushing, como el mejor Sherlock holmes cinematografico (al menos para mi) junto a Basil rathbone, este ultimo, estrella, en ese papel, desde los años 30 a finales de los 40. Tengo que rectificar por un error mio, en mi comentario sobre la nueva pelicula de "Sherlock holmes" estrenada la pasada semana, cuando yo comente que no era la mejor adaptacion sobre este personaje, pero yo me referia a las versiones que para el cine se habian realizado. Pues al parecer esa misma es muy fiel al original literario, asi que pido perdon. Aunque sigo opinando que pese a que la pelicula de Guy ritchie es una cinta muy entretenida, sigo prefiriendo peliculas como esta que dirigio Terence fisher. Christopher lee, es el segundo actor de las tres estrellas de las que hablaba anteriormente, aqui hace el papel de un pariente del señor de Baskerville. Mientras que el tercer, como no, es su propio director, Fisher es un genio en esto de las cintas de terror y suspense y en esta version de la novela de Conan doyle, pone todo su talento en el asador.

Sherlock Holmes es contratado para que el único miembro Baskerville,que queda vivo sea la siguiente víctima de una antigua maldicion, Pero el famoso detective está seguro que detras de esa leyenda negra hay algo mas terrenal, asi que junto a su inseparable Dr Watson comienzan una peligrosa investigacion.

Una gran ambientacion, unos magnificos decorados y sobre todo una musica tan inquietante como arrolladora. Pero sobre todo eso esta la maestria de sus actores y director para mostrar una historia que oscila entre el suspense y el terror, algo que la Hammer films era toda una experta en ese modelo de cine. Aqui estan los personajes siniestros (vean el primer señor de Baskerville, todo un canalla, un despiadado hombre que no respetaba nada) una atmosfera oscura, gris, tetrica y de una solidez aplastante. La historia navega entre la ciencia ficcion mas cult con la cinta de suspense,con toques de terror. Un film de una calidad inmejorable. Peter cushing ya fue Sherlock holmes en una serie clasica de tv, pero solamente rodo tres peliculas sobre el mismo personaje (si no me equivoco, que podria ser).TRAILER V.E/CLIP

SMILEY FACE


"SMILEY FACE" En verdad no se lo que ha querido hacer el director Gregg araki, un realizador al que le tengo que seguir la pista, pues su cine, es aun muy desconocido para este serrvidor. Con esta cinta, que lo primero que uno piensa, al comenzar su visionado, es si, esta cinta, es una continuacion de "Dos colgados muy fumados" pues el film de Araki, se le acerca muy peligrosamente. Esta aboca a una trama similar a aquella, pero intentando hacerla aun mas surrealista, mas contemplativa con el asunto en cuestion, tal vez la misma, es algo simplista, cayendo en alguna ocasion en la comicidad mas topica, dejando ser llevada por la personalidad payasa de su principal protagonista Anna faris, actriz (una buena actriz, que esta perfecta en su papel) conocida sobre todo por  su personaje de la saga de "Scary movie". Algo que no concuerda con ser cine independiente y queriendo tratar un tema tan actual como es el de las drogas desde una perspectiva mas desde dentro. Ya que la pelicula se ve desde la vision que tiene su protagonista,Jane, que esta totalmente fumada durante toda la trama. Factor que favorece a la pelicula, pues he de reconocer que tiene unos momentos muy divertidos por esa mirada interna de su protagonista. Resulta ser un film extraño, pero tambien lleno de interesantes matices profundos, tales, como la critica social sobre las drogas (aunque tambien incluye una pizquita de reinvindicacion sobre el mismo tema) o una denuncia sobre la sociedad moderna americana.

 
Jane, una actriz en busca de trabajo, que se pasa el dia fumado marihuana, se come unos pasteles (de marihuana) que su compañero de piso tenia guardado en la nevera. A partir de esa dulce degustacion paranoica, tendra que intentar solucionar algunos problemas.

La pelicula (como ya comente antes) es un film que recuerda mucho al interpretado por John cho (que tambien interviene en esta, pero en un papel mas secundario...y divertido). La cinta de Gregg arakis, escapa por la divertida personalidad de Jane, una Anna faris, muy divertida y entrñable. Tambien con las intervenciones del ya mencionado John cho, Dany trejo, John krasinski ("The office" la version americana) o la del actor, Danny masterson, al que le tengo mucho cariño por su papel de Steve hyde en la serie de tv "Aquellos maravillosos 70" papel que mas o menos recuerda al de esa mencionada serie ( Pues incluso se llama Steve y le gusta hacer dulces de estupefacientes, como en el programa de tv), al de esta cinta, pero con diferencias en su personalidad. Un film que deambula entre el cine independiente y la comedia mas histrionica, divertida, algo exagerada, pero tambien algo perdida en un guion sin demasiado que contar. TRAILER V.O

martes, 19 de enero de 2010

EL PRINCIPE DE EGIPTO


"EL PRINCIPE DE EGIPTO" Ya no se las veces que habre visto este film de animacion, quitando que la pelicula de anime que mas he visto es "Akira" (sublime), en lo referiente a animacion mas occidental, esta es la que gana a las demas. Sera por tratar un tema que siempre me ha gustado, la biblia, un elemento muy importante en mi vida pasada, ya que mi carrera iba hacia el sacerdocio mas firme. Aunque el camino se torcio hasta donde me ha llevado ahora, ser un amante del cine ante todas las cosas. Asi que las historias que se cuentan en este libro sagrado son de mis preferidas cuando estas son adaptadas al cine o la tv, tanto si es en imagen real o animacion como es el caso de esta lujosa produccion de Steven spilberg. No hace falta tener fe o ser un religioso activo para ver este film de animacion, que aunque uno ya la fe, ya no es tan ferrea, como antes, la vida real da muchas vueltas y las cosas se ven de otra manera. Siguo queriendo creer y sujetarme en esas historias fantasticas y llenas de compasion y amor por esta ingrata humanidad nuestra (perdon, el fantasma de la iglesia catolica ha sobrevolado sobre mi, durante un instante). Esta pelicula fue una de las primeras y mas ambiciosas  producciones animadas, se realizo en el año 1998, de Steven spielberg para su recien nuevo estudio "Dreamworks".

Moises, criado como hermano del heredero al trono, Ramses. descubre su verdadero linaje y parte de la que fue su hogar durante muchos años. Dios se le aparece y le da como mision liberar al pueblo hebreo de la esclavitud de los egipcios. El enfrentamiento entre este y su hermano Ramses no se hara esperar.

La verdad es que esta pelicula es de una factura impecable, bellisima, tanto sus tecnicas de animacion, mayoritariamente tradiccional, con su toque digital. Como en su argumento, que aunque no sea nada original, ya que versa sobre el exodo de Moises y su pueblo. Pero se centra mas en la relacion de Moises con Ramses y la obra que el primero ha de acometer. Un film que merecia mejor suerte de la que tuvo, que no podria envidiar nada a ninguna de las peliculas producidas por Disney. Una cinta que claramente escapa del adjetivo infantil, ya que en ella hay secuencias algo fuertes o impactantes para estos. El elenco de voces, cuentan entre otros con Val kilmer, Ralph fiennes, Michelle pfeifer, Steve martin o Martin short. Otro factor a comentar, un elemento a destacar sobre todo es la gran banda sonora de Hans zimmer, toda una obra maestra de la musica del cine moderno actual. Vease la escena inicial, entre cruda y esperanzadora. Una pelicula de una gran belleza visual, de una hermosa y potente factura y un mensaje ya tan visto con anterioridad, pero no de esta manera, tan sincera y apasionada.TRAILER/CLIP V.E

lunes, 18 de enero de 2010

REPO MAN


"REPO MAN" Una cinta que ha conseguido mantenerse con fuerza, tal vez no tanto en su desarrollo, pues peca de ser algo lenta en eso. Pero si en ofrecer una trama diferente y alocada, mas bien bizarra por todos sus costados, tanto que eso es lo que hace que esta pelicula de Alex cox, un director infravalorado, que ha conseguido romper los limites, esquemas del tipico cine americano. Con peliculas como "Sid y Nancy" o el extraño western, pero sugerente, "Walker" con un Ed harris pletorico. Son claras muestras de un cine fuera de todo contexto racional, aunque en ellas haya mas realidad que otra cosa. Pero esta, "Repo man" es un film abstracto, inconciente y demoledor con todo lo razonablemente razonable, es un film que va contra corriente a lo ya visto en el contemporaneo cine americano y mas siendo una pelicula rodada en el año 1984. Toda una rareza, de la cual habra pronto un (innecesario) remake del cual temo, que todo lo que esta pelicula apoya, lo enloquecido, lo bizarro, lo incoveniente para una gran parte de la politica global. Quedara en una supuesta (correcta) cinta de ciencia ficcion con elementos de accion, algo que Alex cox se toma en broma, siendo esta burla,la mejor eficacia para seguir admirando este film. Un film rompedor, que combina diferentes escencias de varios generos, como son la ciencia ficcion, la comedia negra, la denuncia politica o la accion, esta ultima muy bien dosificada y alejada de cualquier blockbuster al uso.

Otto, acaba de perder su trabajo, comienza a trabajar sustrayendo coches, de gente que debe dinero. Ese nuevo trabajo lo llevara a meterse en una trama de ciencia ficcion, cuando ha de recuperar un viejo coche, el cual interesa hasta al gobierno de su pais.

La pelicula contiene una jauria urbana de diferente indole, como punkies atracadores, sinverguenzas ladrones de coches, agentes del gobierno, gente que creen en los ovnis...etc. Dando a entender que esta no es una tipica pelicula de los años 80, ya que su enjambre de personajes que rozan el ridiculo mas espantoso es una de sus aciertos, tanto que ninguno de ellos estan tratados de manera sutil o complaciente, mas bien todo lo contrario. Son la cara oculta de una sociedad atrapada en una red de mentiras politicas y religiosas, tanto como que ellos viven una vida a parte de la sociedad capitalista y acomodada. Un film ciertamente interesante, provocador, irreverente y capaz de enfrentarse a una epoca de muchos cambios. Emilio estevez, Harry dean stanton, son la cabecilla de actores, que estan en una solvente actuacion, unas interpretaciones que podria decirse que alcanzan cotas de irealidad en varios momentos de la pelicula, algo por lo que el espectador se ha de reir a gusto, por un guion atrevido, osado y lleno de mucha mala leche. Una pelicula de culto, un film a reivindicar y toda una proeza para la epoca en que se rodo.TRAILER V.O

TENDERNESS,La ternura del asesino


"TENDERNESS,La ternura del asesino" Un film que se aleja del tipico y topico cine comercial,en concreto el cine de psychokillers, aunque tengan ciertos elementos para poder serlo, pero que no estan usados de la manera que uno tenia pensado en un principio. Esta cinta presenta una trama sobre un asesino, pero el cual no es un film al uso, ya que se desprende del cine basico de este genero. Ahondando mas en la relacion de personajes, la pelicula no tiene ningun crimen sangriento, ni busca tenerlos, algo que en parte le confiere algo de frescura y originalidad, aunque en verdad no sea asi. El pasado del muchacho le persigue, esta bordado de manera tan sutil, como inapropiado. No aborda de manera grotesca ningun aspecto del protagonista, parte necesaria para poder conectar con el pasado de su protagonista, o al menos intentar mostrar algo mas excitante que pudiese hacer algo mas factible este producto independiente. En verdad, su protagonista, es un joven actor, interesante, John foster, dejando al personaje de Russel crowe, el mayor atractivo a priori de esta pelicula, en un segundo plano, donde este esta muy desaprovechado. Al igual que la historia que se cuenta en ella, las muchas posibilidades que tenia y las cuales dejan a este film en un intento en vano de hacer un cine mas intimista, personal y profundizar en unos personajes inquietantes, pero vacios de toda personalidad.


Cristofuoro es un veterano policía obsesionado con el caso de Eric, un joven de 18 años que, tras pasar varios años en prisión acusado del crimen de su madre y su padrastro, sale de prision, con la idea de empezar una nueva vida.


John polson, un actor-director que tiene entre su aun corta (y la verdad bastante pesima) filmografia titulos como "Fanatica","El escondite" o esta que hoy comento. Intenta mejorar, y esta es una pelicula interesante, aunque bastante soporifera y que se pierde en mostrar una vision algo unica, de lo que sucede, dejando atras personajes tan interesantes como los de Russell crowe o Laura dern, que son abandonados a su suerte.Polson, intenta mostrar de manera suave, la vida despues de lo sucedido al personaje, llegando a el con seriedad y totalmente apartado de cualquier imitacion antes vista en este tipo de cine. Eso es aloable, dentro de una sucesion de peliculas que explotan mas la vena criminalista de sus asesinos. Pero es tambien el mayor problema de este film, que no encuentra una barrera entre lo cotidiano y lo que importa, es tan simple lo que se cuenta, que la pelicula pierde demasiado pronto esa curiosidad que tenia uno al comenzar su visionado. La pelicula pronto pierde su interes y denota un ligero aburrimiento, que no cesa en toda la pelicula.TRAILER V.E

domingo, 17 de enero de 2010

SHERLOCK HOLMES


"SHERLOCK HOLMES" Siempre he sido admirador y seguidor de las aventuras llevadas a la pantalla grande, del personaje creado por Sir Arthur conan doyle, desde las versiones antiguas hasta esta ultima adaptacion, muy libre, pero que aun mantiene los elementos que han hecho de este personaje literario todo un icono del genero del misterio e investigacion. Desde el cine clasico con la saga (hubo muchas) de peliculas interpretadas por el genial actor Basil rathbone (mas conocido por ser el villano de aquellos años, años 30 para adelante, en peliculas como "Robin hood" de Michael curtiz) en el papel de Holmes, de las cuales habre visto tres o cuatro. Siendo estas, muchas mas, que abarcan desde los años 30 hasta casi los años 50. Pasando por films maravillosos como "El secreto de la piramide" (la cual tiene varias similitudes con la nueva version dirigida por Guy ritchie), dirigida por Barry levinson y producida por Steven spielberg, que no alcanzo el exito esperado, pero que merecia mucho mas. Como "La vida secreta de Sherlock holmes" de Billy wilder o "Asesinato por decreto" de Bob clark o la mas reciente (es un decir) "Sin pistas" interesante y divertida muestra de inteligencia y originalidad, con unos geniales Ben kingsley y Michael caine.
Pues bien esta nueva reversion con un Robert downey jr, en un Holmes, algo mas atractivo para las nuevas generaciones de espectadores cinefilos, un echado para alante, con sus sagaces y brillantes dotes detectivesticas, cual "Csi fuese y de una especie parodia simpatica de los anteriores Sherlocks holmes. Acompañado de un Watson, un Jude law, muy simpatico y que le va a la zaga de su compañero de reparto, mas cerebral, pero tambien con mas ganas de misterio, que su amigo, a pesar de su nueva labor depreocupado futuro hombre casado (algo que yo recuerde, si no es asi, lo siento, nunca paso con los anteriores Watsons).

Sherlock holmes y su compañero el doctor Watson han de enfrentarse a lord blackwoord, un siniestro personaje, asociado a la magia negra y que despues de muerto sus planes siguen en marcha. Mientras tanto en las sombras una figura observa lo que sucede sin hacer acto de presencia.

Segun parece esta nueva adaptacion esta basada en un comic, del cual desconocia su existencia hasta ahora. Donde los personajes de Conan doyle son mas barriobajeros y adictos a otros placeres mas bruscos y sucios. Aunque en ellos sigue gran parte de lo creado por su creador, los personajes de Downey Y law, son mas bien unos comicos de peliculas de parejas (Buddy movie) muy habitual en el cine de accion. Algo que Guy ritchie un magnifico director, que pese a que desde sus primeras peliculas, "Lock and stock" o "Snatch,cerdos y diamantes" (su mejor pelicula para mi) no ha logrado acercarse (tal vez  con "rocknrolla" se haya aproximado algo) a estos mencionados titulos, es un director interesante aunque sus peliculas no esten a la altura. Me ha gustado, es entretenida, pero esa inteligencia del personaje de Holmes tan certera, demasiado y ese acercamiento mas hollywoodiense al personaje no me ha llenado del todo, pese a que cuenta una trama con referencias (no dire cuales, para aquellas personas que aun no la hayan visto) al film de Barry levinson anteriormente arriba  mencionado. Es un film agradable, simpatico, entretenido con escenas de luchas muy imaginativas (sobre todo las que prepara Holmes en su cabeza, antes de practicarlas) y un villano algo escualido en su planteamiento, hubiese necesitado un enfoque mas profundo del mismo (pues Mark strong hace un buen papel, aunque no destaque). La joven y buena actriz Rachel mcadams, esta bien, correcta y queda perfecta como simbiosis de su "amigo" Holmes. Tambien interesante esa personalida en la oscuridad, que uno ya sabe quien es, pero que se muestra en una oscuridad constante, para dar la sorpresa (de que actor sera el que lo interprete, aunque ya es casi seguro que sera Brad pitt).TRAILER V.E