A pesar de su envoltorio de comedia coral, tiene un trasfondo político. la película esta llena de personajes interesantes y divertidos, algunos de ellos parecen mas una caricatura de si mismos. No se aprovechan de todos por igual pero los que están son muy recomendables. Estos personajes consiguen en momentos llevar a la película a un peligroso precipicio entre la comedia mas sutil y la parodia mas impersonal, aunque nunca saltan desde el, dejando que la comedia mas cuidada y personal salga vencedora. La comedia producida por Luc Besson, . La película se sitúa en una Rusia desmoronada y sin atisbo alguno de recuperación, que claramente es una critica sobre ese país y sus mandatarios. Donde se recrea y se divierte en mostrarnos un simbolismo crepuscular entre el hoy y el ayer de la política de un país en un constante cambio. Lo que es de agradecer es que este manto político que cubre livianamente la típica (una comedia que supera la media de este tipo) comedia de superación, no es de tal magnitud para cubrir lo que el espectador busca en este tipo de cine, la comedia. Es un film apolítico que busca la diversión sobre todo lo demás, pero que se aprovecha de esa conyutura para hacer también un análisis de lo que fue y de lo que es hoy la sociedad moderna.
Filipov trabaja de hombre de la limpieza donde ensaya la orquesta mas conocida de Rusia, el Bolchoï. Anteriormente fue su director de orquesta, pero algo ocurrido hace 30 años, lo dejo fuera de tal honor. Una tarde en que se queda limpiando el despacho del director, descubre un fax dirigido al director del Bolchoï. Donde se invita a la orquesta del Bolchoï a dar un concierto en París. Filipov se le ocurre una locura de idea, pero puede que sea su ultima oportunidad de volver a ser el hombre que era.
Producida por Luc Besson a través de su productora "Europa Corp", donde se demuestra que a este director y productor no solamente le interesa el cine de acción (aunque su éxito mundial se deba a el sobre todo). Dirigida por el realizador Radu Mihaileanu, mas conocido por ser el que dirigió el film "El tren de la vida" cuya similitud en su trama entre una comedia vitalista y el drama mas humano. Situada su historia en la segunda guerra mundial, mas concretamente en los campos de concentración nazis, se parecía acercar mucho a la película de Roberto Benigni "La vida es bella" (Una maravilla, una joya de película). Aunque las malas lenguas dicen que Mihaileanu le había dado a leer un guion a Benigni antes de que este ultimo dirigiese su obra mas premiada...ya que sea verdad o mentira, no lo se, eso es solamente cosa de ellos dos. Tanto el reparto, la dirección y el guion, se merecían un éxito mayor ante un espectador ya demasiado acostumbrado a que se lo den todo hecho. TRAILER V.O
lunes, 3 de mayo de 2010
sábado, 1 de mayo de 2010
HELL RIDE
Película producida por Quentin Tarantino, que se podría calificar como otra película de las que le gustan ver a Tarantino. Esta cinta esta mas cerca de películas como "Death proff", ya que Quentin Tarantino sigue con la intención suya de explotar ese estilo setentero y violento que tanto le gusta. El cine que hace Quentin tarantino me gusta y mucho, pese a que su proceder en estos, cogiendo ideas y añadiéndolos a sus películas, me parece algo descarado. Este produce para su colega y amigo Larry Bishop, el actor que encarno a uno de los personajes en el gran film de Tarantino, "Kill Bill volumen 2". Bishop, que ya había dirigido otro film anteriormente, el cual no he visto aun, que llevaba por titulo "Encantado de matarte". Al parecer se trataba de una comedia negra. En su segundo film como director intenta acercarse al cine de Tarantino, donde hace de todo, dirige, escribe y lo protagoniza. Un film que podría haber dirigido su mentor y amigo, lo describiría como un film que va entre un western motorizado y un film de la vieja escuela del maestro Tarantino. Pero a la hora de plasmar en la pantalla la historia, Larry Bishop se desmelena de tal manera que construye un film pobre de ideas insulso, machista y con mucha arrogancia, que parece incluso querer parodiar al cine de su maestro. La película pierde una gran oportunidad, ya que pese a tener una historia inicial bastante simple, daba para mucho mas en su fauna de personajes.
Pistolero y sus dos compañeros The Gent y Comanche, comenzarán una caza sin piedad contra los los SixSixSix, un grupo de motoristas rivales que han asesinado a Cherokee Kisum la novia de Pistolero.
Entre el reparto ademas del propio Larry Bishop (muy mala su actuación) encontramos a unos cuantos actores ya consagrados y vistos en el cine de Tarantino. Michael Madsen (lo mejor de la película), que siempre deja un buen sabor de boca a los cinéfilos, pese a que su personaje no sea del todo redondo (como todos los demás) pero siempre es agradable de ver su oronda presencia en la pantalla. A David Carradine, que hace un pequeño papel, sin demasiada importancia la verdad, muchísimo menos de lo que la película pretende aparentar. O Dennis Hopper, en un papel muy simpático con aires nostálgicos que recuerdan al que ya encarnase en la legendaria "Easy Riders" junto a Peter Fonda. La película contiene una retalia de diálogos malsonantes y provocativos, por no decir estúpidos, desde los mas chistosos hasta los mas esperpéntico, un sin fin de palabrería escritas con tintes de autor borracho de grandeza. Lo destacable en este film son las atractivas actrices (bueno eso de actrices, es otro cantar) de muy buen ver, pero que son utilizadas de una manera tan rastrera, denigrantes y que uno muy bien no sabe por que aceptaron hacer este film. TRAILER V.O
Pistolero y sus dos compañeros The Gent y Comanche, comenzarán una caza sin piedad contra los los SixSixSix, un grupo de motoristas rivales que han asesinado a Cherokee Kisum la novia de Pistolero.
Entre el reparto ademas del propio Larry Bishop (muy mala su actuación) encontramos a unos cuantos actores ya consagrados y vistos en el cine de Tarantino. Michael Madsen (lo mejor de la película), que siempre deja un buen sabor de boca a los cinéfilos, pese a que su personaje no sea del todo redondo (como todos los demás) pero siempre es agradable de ver su oronda presencia en la pantalla. A David Carradine, que hace un pequeño papel, sin demasiada importancia la verdad, muchísimo menos de lo que la película pretende aparentar. O Dennis Hopper, en un papel muy simpático con aires nostálgicos que recuerdan al que ya encarnase en la legendaria "Easy Riders" junto a Peter Fonda. La película contiene una retalia de diálogos malsonantes y provocativos, por no decir estúpidos, desde los mas chistosos hasta los mas esperpéntico, un sin fin de palabrería escritas con tintes de autor borracho de grandeza. Lo destacable en este film son las atractivas actrices (bueno eso de actrices, es otro cantar) de muy buen ver, pero que son utilizadas de una manera tan rastrera, denigrantes y que uno muy bien no sabe por que aceptaron hacer este film. TRAILER V.O
viernes, 30 de abril de 2010
EL VENGADOR DE CALIFORNIA
Es una película del oeste, rodada entre España e Italia, un spaguetti western, que retoma a un muy conocido personaje del folletín novelesco o pulp patrio "El Coyote". La versión hispana mas exitosa del conocido espadachín "El Zorro"."El Coyote" se dio a conocer (con mucho éxito) en los años 40, concretamente en el año 1943, creado por el novelista catalán José Mallorquí Figuerola. La verdad es que si uno busca diferencias entre estos dos personajes no es que vaya a encontrar muchas, pues sus peripecias o aventuras se asemejaban mucho entre si. Desconozco las novelas originales, mas bien he sido poco seguidor de este personaje en sus adaptaciones al cine, de las cuales habré visto muy pocas. Esta versión Ítalo-Española de bajo presupuesto (casi todos los spaguetti westerns lo solían ser) es una mas de esas pobres adaptaciones cinematográficas sin demasiado que aprovechar en su haber, aunque hubo entre todas ellas alguna que otra que merecía la pena. Esta no es la mejor, pues este film oscila mas entre la mediocridad del conjunto y lo simpático de la serie B, pero es uno de esas películas que se dejan ver. La película tiene un guion bastante simple del que no se puede sacar mucho mas de lo que se ve en pantalla, una simple historia de venganza y justicia a cargo de un hombre enmascarado que ve como su país es asediado por unos enemigos (muy,pero muy malos) y que no tiene mas remedio que buscar la justicia por su propia mano.
En California, cuando todo su territorio ha sido incorporado a los Estados Unidos, un gobernador ávido de riquezas ordena a todos los propietarios que acudan a mostrar sus títulos de propiedad, y a los que carezcan de ellos, sus fincas serán confiscadas.
La película como comente antes, es mas bien mediocre aunque con ese tono simpático que solían ofrecer este tipo de productos de rápido consumo. Su director el italiano Mario Caiano, un realizador todoterreno que se metía o mejor dicho se involucraba en cualquier genero. Desde el cine de aventuras, el spaguetti western (donde rodo unas cuantas mas y mejores) o pasando por el cine policiaco. Rueda un film con pocas pretensiones, una dirección correcta que se podría decir que es de lo mejor de la película. Pues en cuanto a lo referente a las actuaciones la cosa no esta mal del todo, pero seguramente se podría haber echo mejor. Simpática dentro de lo que cabe, pero no es de lo mejor del genero.TRAILER V.E (TRAILER DE LA ADAPTACION DE 1997, PUES DE LA COMENTADA NO HE ENCONTRADO NADA)
En California, cuando todo su territorio ha sido incorporado a los Estados Unidos, un gobernador ávido de riquezas ordena a todos los propietarios que acudan a mostrar sus títulos de propiedad, y a los que carezcan de ellos, sus fincas serán confiscadas.
La película como comente antes, es mas bien mediocre aunque con ese tono simpático que solían ofrecer este tipo de productos de rápido consumo. Su director el italiano Mario Caiano, un realizador todoterreno que se metía o mejor dicho se involucraba en cualquier genero. Desde el cine de aventuras, el spaguetti western (donde rodo unas cuantas mas y mejores) o pasando por el cine policiaco. Rueda un film con pocas pretensiones, una dirección correcta que se podría decir que es de lo mejor de la película. Pues en cuanto a lo referente a las actuaciones la cosa no esta mal del todo, pero seguramente se podría haber echo mejor. Simpática dentro de lo que cabe, pero no es de lo mejor del genero.TRAILER V.E (TRAILER DE LA ADAPTACION DE 1997, PUES DE LA COMENTADA NO HE ENCONTRADO NADA)
jueves, 29 de abril de 2010
ORO EN BARRAS
Comedia inglesa que cuenta entre muchos meritos para ser vista, con la excuesta aparición de una joven y muy bella actriz Audrey Hepburn, que según he podido saber (muchas veces buscando información, uno se encuentra acnedotas tan desconocidas como esta). Su papel en esta película, era algo mas importante, pero un cambio de rumbo del guion inicial hizo que este personaje desapareciera. Pero aun así apareció unos segundos en pantalla a petición propia del mismísimo Sir Alec Guinness. Ademas de ser una producción de "Estudios Ealing", una marca de calidad en las comedias que producía, sobre todo entre los años 30 y 50, la época dorada del estudio. Como es la muy recomendable (por un servidor) "El hombre del traje blanco", también protagonizada por el gran Sir Alec Guinness. El reparto al completo están inmejorables, pero sobre todo la actuación de Sir Alec Guinness es la mejor de todas. El director ingles Charles Crichton, fue el idóneo realizador de esta joya de la comedia inglesa, que unos 40 años después, dirigiría otra comedia, de estilo similar, de gran recuerdo cinéfilo, cuyo nombre era "Un pez llamado Wanda". Hace unos pocos meses se estreno el film "Blindado" película irregular,esta de acción, que contenía cierto paralelismo con esta película, aunque solamente fuese por varias coincidencias en su planteamiento.
Henry Holland, es el encargado de supervisar los traslados de los cargamentos de oro de un banco de Inglaterra, amargado de su vida actual, planea un ingenioso plan para llevar a cabo un robo en el banco en que trabaja.
Hay que reconocer que a simple vista, la trama de la película no escapa de lo mas sencillo, su argumento no es que sea una historia con mucha ambición. Pero la gracia con que esta contada y su esmero técnico, aun teniendo en cuenta su bajo presupuesto. Escenas como las que transcurren en el interior de la torre eiffel, que pese a notarse en esa técnica cinematográfica lo pobre de la misma, esta solucionada con simpatía y talento visual. O escenas como la persecución entre los coches de la policía, hacen de este film una maravilla de la comedia. TRAILER V.O
Henry Holland, es el encargado de supervisar los traslados de los cargamentos de oro de un banco de Inglaterra, amargado de su vida actual, planea un ingenioso plan para llevar a cabo un robo en el banco en que trabaja.
Hay que reconocer que a simple vista, la trama de la película no escapa de lo mas sencillo, su argumento no es que sea una historia con mucha ambición. Pero la gracia con que esta contada y su esmero técnico, aun teniendo en cuenta su bajo presupuesto. Escenas como las que transcurren en el interior de la torre eiffel, que pese a notarse en esa técnica cinematográfica lo pobre de la misma, esta solucionada con simpatía y talento visual. O escenas como la persecución entre los coches de la policía, hacen de este film una maravilla de la comedia. TRAILER V.O
miércoles, 28 de abril de 2010
EL MILAGRO DE HENRY POOLE
Una película dirigida por Mark Pellington, realizador de aquella joya hitckoniana tan infravalorada que fue "Arlington Road". Y director que se encargara de adaptar a Usa la versión de "El Orfanato" de Ballona. "Henry Poole is here" es su titulo original, aunque su traducción al español, tampoco anda muy lejos de lo que trata en realidad la película. Esta sátira o farsa sobre la fe y la religión, es un film interesante y destacable. Envuelta en un formato de cine independiente, dándole un aspecto mas serio y mas personal. Aunque en verdad, su raíz original, esta mas cerca del cine comercial, con esos variopintos personajes que parecen sacados de una comedia al uso. La película es Luke Wilson, que recrea magníficamente a un personaje entre lo melodramático y lo pragmático. Ya que en el cae todo el peso de ser el reflejo de una sociedad absorta en sus propias creencias, que han dejado atrás la fe que supuestamente debería guiarnos. Creer en lo que no vemos, pese a que los demás dicen ver, es un acto muy personal y libre . Una película que es religiosa a su manera, pero que lo es a pesar de todo, pero en la cual se agradece que no (afortunadamente) se decante por ninguna de las doctrinas habidas y por haber. Solamente muestra una historia que se podría engrosar en el genero de la comedia dramática, donde la primordial es la fe de unos personajes que podrían haber caído en el mas absoluto de los ridículos. Pero que en el buen guion de Albert Torres, son dibujados con cariño y respeto.
Henry Pool es un hombre triste que descubre que tiene una enfermedad mortal, le quedan unas semanas de vida. Este lo tomara de manera retroactiva, volviendo a vivir cerca de donde nació y apartándose de todo ser viviente. Aunque un hecho inexplicable, le hará conocer a varias personas que viven en su comunidad, que se involucraran en su vida, pese a lo poco receptivo que el este por aceptarlos.
Ademas del protagonismo de Luke Wilson, este, esta acompañado por la bella y buena actriz Radha Mitchell, protagonista de "Silent Hill". La dirección de Pellington es excelente, con un tono serio, pese a su comicidad aparente, se maneja perfectamente entre lo comedido y lo esperpéntico, aunque esto ultimo no es tan representativo de la película. A la trama tal vez le sobra algo de dramatismo, que hace que la misma se desvíe un poco de lo que es importante, la reflexión o sátira del tema religioso. Aunque el drama siempre ha sido buena compañera de este tema tan divino. Una película que merecía haber tenido mejor suerte.TRAILER V.E
Henry Pool es un hombre triste que descubre que tiene una enfermedad mortal, le quedan unas semanas de vida. Este lo tomara de manera retroactiva, volviendo a vivir cerca de donde nació y apartándose de todo ser viviente. Aunque un hecho inexplicable, le hará conocer a varias personas que viven en su comunidad, que se involucraran en su vida, pese a lo poco receptivo que el este por aceptarlos.
Ademas del protagonismo de Luke Wilson, este, esta acompañado por la bella y buena actriz Radha Mitchell, protagonista de "Silent Hill". La dirección de Pellington es excelente, con un tono serio, pese a su comicidad aparente, se maneja perfectamente entre lo comedido y lo esperpéntico, aunque esto ultimo no es tan representativo de la película. A la trama tal vez le sobra algo de dramatismo, que hace que la misma se desvíe un poco de lo que es importante, la reflexión o sátira del tema religioso. Aunque el drama siempre ha sido buena compañera de este tema tan divino. Una película que merecía haber tenido mejor suerte.TRAILER V.E
martes, 27 de abril de 2010
NARUTO SHIPPUDEN: PELICULA 7: HEREDEROS DE LA VOLUNTAD DE FUEGO
Esta es la séptima película estrenada en los cines japoneses, que es adaptada (libremente,pues ya que las tramas de las mismas nada tienen que ver con las que salen en el manga o en la serie de tv) a la pantalla grande. Esta es la tercera película que se estrena en la saga (Manga y Tv) de Shippuden, en unos pocos meses se estrenara la cuarta película...en Japón, claro esta. Naruto, es un manga que esta siendo publicado por Masashi Kishimoto desde 1999, aunque realmente el personaje de Naruto Uzumaki ya nació un par de años antes, en 1997. El manga que ha conseguido vender la friolera cantidad de 90 millones de copias, siendo el quinto manga mas vendido de la historia. La serie de anime, una de las mas famosas series anime contemporáneas, que comenzó a emitirse en el año 2002 y que aun hoy en día se sigue emitiendo en su etapa "Shippuden". Una de esas series que me tienen enganchado (con fervor) desde sus inicios, junto a otro anime de estilo similar de acción y mitología, como es "Bleach", aunque si he de elegir una de las dos, me quedo claramente con "Naruto". Tanto sus personajes secundarios, como el principal Naruto Uzumaki, con ese valor de no rendirse ante nada o ante nadie y esa voluntad de fuego por defender lo que le hace ser un ser humano, han calado mucho en mi.
El inicio de una posible cuarta Guerra ninja, esta mas cerca cuando un grupo de ninjas, que poseen el poder Kekkei Genkai, comienzan a desaparecer de varias de las aldeas ninja. Como la única aldea que no es afectada por estos sucesos, Konoha, esta, es señalada como la causante de estas desapariciones.
Como suele suceder, con las películas de cine de animación, cuentan con una animación muy mejorada con respecto a la serie de tv (aunque esta, en los últimos tiempos tiene una animación muy por encima de la media). La película tiene todos los elementos necesarios para ser disfrutada, acción, mucha mas acción que en las anteriores, humor, no tanto como en las otras, pero con dos puntazos que merecen mucho la peana. Y por ultimo y por supuesto lo mejor, las escenas de acción, tanto por su calidad técnica como la duración de todas ellas. Llegando a uno de esos finales, que te mantienen con nerviosismo y excitación, viendo el enfrentamiento final, uno de los mejores finales de la historia de Naruto. TRAILER VOSE
El inicio de una posible cuarta Guerra ninja, esta mas cerca cuando un grupo de ninjas, que poseen el poder Kekkei Genkai, comienzan a desaparecer de varias de las aldeas ninja. Como la única aldea que no es afectada por estos sucesos, Konoha, esta, es señalada como la causante de estas desapariciones.
Como suele suceder, con las películas de cine de animación, cuentan con una animación muy mejorada con respecto a la serie de tv (aunque esta, en los últimos tiempos tiene una animación muy por encima de la media). La película tiene todos los elementos necesarios para ser disfrutada, acción, mucha mas acción que en las anteriores, humor, no tanto como en las otras, pero con dos puntazos que merecen mucho la peana. Y por ultimo y por supuesto lo mejor, las escenas de acción, tanto por su calidad técnica como la duración de todas ellas. Llegando a uno de esos finales, que te mantienen con nerviosismo y excitación, viendo el enfrentamiento final, uno de los mejores finales de la historia de Naruto. TRAILER VOSE
lunes, 26 de abril de 2010
ABRE TU FOSA AMIGO, LLEGA SABATA
Ridículo titulo, solamente publicitario, sin tener conexión alguna con las películas interpretadas por Lee van cleff, para un film menor dentro del subgénero del spaguetti western. Esta película que anda mas entre la parodia y el chiste malo, es una co-producción genuinamente española con Italia. Algo que era muy común en este estilo de western europeo, pero que a veces en nuestro país se rodaban a palo seco, con la participación de algún actor medianamente conocido, mas bien de serie B. En esta ocasión, le toco el turno a Richard Harrison, un curioso y peculiar actor, mas bien mediocre, que ha trabajado en casi todos los géneros habidos y por haber, desde el spaguetti western, pasando por el péplum, hasta el cine cutre de ninjas de los años 80. En este ultimo apartado participo de manera voluntaria e involuntaria (es una larga historia) en títulos tan demenciales como lo fue "Ninja Terminator". Este western ibérico fue rodado en la época de la decadencia del subgénero, por el catalán Juan Bosch, un irregular director, que ya había dirigido algún que otro spaguetti western, según dicen rodo cuatro en un año.
Steve McGowan se ha propuesto vengar la muerte de su padre, asesinado por uno de los hombres del cacique Miller. Pero éste contrata los servicios de un famoso pistolero llamado Sábata, y le encarga la misión de matar a Steve.
Vamos que estamos ante un pésimo film del oeste, que no consigue crear una historia ni siquiera creíble. Y lo poco que consigue (negativamente) es alcanzar un cierto desbarajuste en todo su entramado argumental, pues la trama es de simplista como torpe. Lo único salvable es la participación de Fernando Sancho, un excelente actor que aquí vuelve a repetir su eterno papel de villano-bueno con orígenes mejicanos. La película esta mal rodada, se nota su bajo presupuesto, pero aun así la cámara tiembla, la música interrumpe de manera violenta y repetitiva cualquier escena de acción y las localizaciones son escuetas. Una película que en verdad no aporta nada, mas bien parece un intento baldío de compaginar el cine genuino del oeste con el cine cómico de aquellos años 70. Donde el spaguetti western ya estaba en una grave fase de desaparición.TRAILER V.O (DE UNA PELICULA DE NINJAS INTERPRETADA POR RICHARD HARRISON.PUES NO HAY TRAILER DEL FILM COMENTADO)
Steve McGowan se ha propuesto vengar la muerte de su padre, asesinado por uno de los hombres del cacique Miller. Pero éste contrata los servicios de un famoso pistolero llamado Sábata, y le encarga la misión de matar a Steve.
Vamos que estamos ante un pésimo film del oeste, que no consigue crear una historia ni siquiera creíble. Y lo poco que consigue (negativamente) es alcanzar un cierto desbarajuste en todo su entramado argumental, pues la trama es de simplista como torpe. Lo único salvable es la participación de Fernando Sancho, un excelente actor que aquí vuelve a repetir su eterno papel de villano-bueno con orígenes mejicanos. La película esta mal rodada, se nota su bajo presupuesto, pero aun así la cámara tiembla, la música interrumpe de manera violenta y repetitiva cualquier escena de acción y las localizaciones son escuetas. Una película que en verdad no aporta nada, mas bien parece un intento baldío de compaginar el cine genuino del oeste con el cine cómico de aquellos años 70. Donde el spaguetti western ya estaba en una grave fase de desaparición.TRAILER V.O (DE UNA PELICULA DE NINJAS INTERPRETADA POR RICHARD HARRISON.PUES NO HAY TRAILER DEL FILM COMENTADO)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







