WHITEOUT

 Pelicula que no ha tenido un estreno cinematografico en nuestras salas de cine, que ha salido directamente al formato domestico, del dvd o el Bluray. Pese a estar dirigida por el interesante Dominic sena, director, de films tan interesantes como "Kalifornia" con un Brad pitt inmenso, en su papel de psicopata. O "Operacion swordfish" una de las mejores peliculas de accion rodadas en los ultimos años (Con permiso de las nuevas peliculas del agente 007), que tuvo la participacion entre otros de los actores Hugh jackman, John travolta o la actriz, bella y felina, Halle berry. Aun estando producida por el rey midas, Joel silver, ultimamente, venido a menos (en los ultimos años) pese haber producido entre otras, peliculas del calibre y del exito de sagas como las de  "Arma letal" o "Matrix". Contando con Kate beckinsale, de protagonista, una guapa actriz, aunque de cualidades interpretativas de no muy alto nivel, que debe su mayor exito a las dos primeras peliculas de la irregular saga de la batalla entre hombres lobos y vampiros, "Underworld",dirigidas por su marido (se conocieron durante el rodaje de la primera pelicula), Len wessman. Pues pese a tener  todos estos suficientes elementos para conseguir un film con algo mas que decir, de mayor calidad, al menos interesante, la verdad, es que la pelicula cojea demasiado. Lastrada por un guion mediocre y simplon, basada en una (desconocida,al menos para mi) novela grafica.

En la Antártida, en un base operativa americana, la única representante de la ley, Carrie stetko. Durante un tiempo todo ha estado tranquilo en ese lugar, un piloto de la base, descubre un cadáver en medio de la nieve y todo parece indicar que se trata de un asesinato. Con todo el personal a punto de irse de la base por la llegada de una gigantesca tormenta.


La pelicula comienza bien, intrigante y con algo de accion. Pero es cuando la historia despega, cuando mas dura es la caida de esta.Todo se hace de forma monotona, sosa, sin algun elemento externo que ayude a desempolvar los cliches con los que esta trama se alimenta. Todo lo que parece tener sentido en su comienzo, deja de tenerlo a los pocos minutos del desarrollo de la pelicula.Ya que esta se deja llevar por un tedio bastante confuso y le da a la historia una simpleza, bastante indigna de la misma. Ya que es sobre todo esa simpleza, lo que mas perjudica a la pelicula, que apuntaba a algo mas decente y entretenido.Ni sus personajes, que deambulan por ahi, con personalidades vacias de todo interes y alma. Como si nada fuera con ellos, con lagunas en un guion ya de por si, insensato. Ademas lo peor es que lo interesante se desvela muy pronto, todo queda expuesto ante un espectador atonito a lo que ve. Pues desde algo mas del comienzo, todo se desvela y lo poco que se quiere ocultar,el espectador ya lo dislumbra por si solo.Una cinta mas que irregular, mediocre. TRAILER V.O.S.E

KAZAAM

Esta producción de genero fantástico, del año 1996, fue uno de las varios (fracasos) intentos (en vano) de convertir al jugador de baloncesto Shaquille o%92neal, en una estrella de cine. Sus trabajos para la pantalla grande, nunca han funcionado, mas bien, todo lo contrario. Fueron un fracaso total. Desde este engendro de los 90 con toques ochentenos, con un look noventero retro y con connotaciones musicales (Esta parte, en su versión en español, es de lo peor). Hasta su apuesta de crear un nuevo superhéroe, afroamericanos, con esa pequeña (simpática producción) pero de muy mala envergadura (como la de su protagonista) que fue "Steel, un héroe de acero". Tal vez quitando esas dos producciones de bajo presupuesto, la única cinta donde intervino como actor secundario, al lado de un actor (de verdad), un monstruo de la actuación, como es Nick nolte. El titulo era "Ganar de cualquier manera", donde el argumento de la misma, estaba ambientado en el mundo del baloncesto (que es de donde Shaquille o%92neal, nunca debería haber salido) y sobre todo, no ser el protagonista principal de la misma. Todo eso ayudo a que esta película del prestigioso realizador William friedkind director entre otras de grandes éxitos como fueron "El exorcista" o "French connection" funcionase mejor en taquilla. O su escueta y pequeña intervención  (divertida) en  la cuarta entrega de "Scary movie". Estos dos son los únicos productos cinematográficos donde este hombre ha salido airoso, aunque sinceramente, tampoco era tan difícil. "Kazaam" fue dirigida y escrita por Paúl michael glaser, el que fuera en otros tiempos el recordado policía Starsky de la serie de culto "Starsky y Hutch". Que abandono (parcialmente) su carrera de actor para centrarse en su faceta de director, profesión con la que comenzó con buen pie, en varios films anteriores a este. Un director mediocre, pero con algún que otro acierto en su carrera. Como fueron ( A las dos les tengo un gran cariño, pese a sus limitaciones, son dos entretenidas películas) "La banda de la mano" una película del año 1986, en plena fiebre que despertaba el éxito de la serie de TV "Corrupción en Miami" (De la cual, Paúl michael glaser, dirigió varios episodios) unió parte de esa frescura original de la serie a una historia de acción, algo rocambolesca, con reminiscencias a "21jump streets" (Jóvenes policías) pero de un estilo, que ha quedado algo anticuado (en su moderna planta visual). O el responsable de realizar uno de los films mas alquilados (al menos por el que hache escribe) en los videoclubs de los años 80. Un vehiculo de lucimiento para Arnold schwarzenegger, la entretenida y de tema fantástico futurista "Perseguido (Running man).


Un chaval escapando de una banda callejera, este, se esconde en un edificio abandonado. Donde por accidente libera a un genio. De nombre "Kazaam",este, tendrá que estar con el joven protagonista hasta que cumpla todos sus deseos.

• La película es de una simpleza aplastante, tanto en su pobre argumento, sin mucho que contar. O al menos con algo de originalidad. Todo ese envoltorio torpe y con ese típico final dramático, es lo que hace que el film recuerde mucho al genero fantástico que se realizaba en los años 80. Años, donde seguramente este film, hubiese podido funcionar. Lo peor de la película, sin contar lo ya mencionado anteriormente, es sin dudas, la sobreactuada actuación de su protagonista, Shaquille o%92neal. Que es donde este film se apoya en demasía y en unos cutres efectos especiales, que cumplen con su cometido. Pero que hoy vistos son mas bien risibles. La trama es de una pobreza absoluta, todo esta demasiado visto. La historia se hace típica y sosa en su planteamiento. No es una de las peores películas de todos los tiempos, pero podría estar cerca. También destacar la presencia del niño Francis capra, no por su interpretación en este film, si no mas bien, por ser años mas tarde. El joven de los barrios bajos que ayuda a la bella Kirsten bell en su papel de "Verónica marsh" (Serie de TV que recomiendo). TRAILER/CLIP/RAP

UN CUENTO DE NAVIDAD (2009)

Enésima versión cinematográfica de este clásico literario escrito por Charles dickens, cuya obra inmortal, se ha adaptado en infinidad de veces para el cine o la televisión. La de veces que habre visto esta misma fantástica historia contada de manera diferente, con cambios o sin ellos, desde las versiones que se han hecho para el cine, como la mas vista por mi. Una de las adaptaciones mas modernas, hasta esta ultima, "Los fantasmas atacan al jefe"  de Richard donner, con un fantástico Bill murray. Divertida revisión, modernizada y con algo de cinismo. Como las muchas otras versiones televisivas que se han producido en imagen real o en animación. Y no creo que esta de Robert zemeckis, vaya a ser la ultima vez. En esta ocasión con el ya  consagrado "Stop motion" creado por el siempre solvente director,  la película es excelente en todo lo referente a su apartado técnico, sobre todo en las localizaciones y los efectos digitales, aunque en verdad, personalmente, yo no sea muy amigo de este tipo de animación digital. Por un grave defecto que encuentro en este tipo de cine, no tiene alma, los personajes en si. Ya que aunque mejora mucho en lo referente a el movimiento de los mismos, lo que siempre me tira para atrás, es la poca vida de sus rostros. Sobre todo el vacío de sus miradas. Aunque he de reconocer, que en esta ocasión, el rostro animado del personaje de Scrooge. Interpretado de manera efectista por Jim carrey, como los demás del elenco, como Gary oldman, Bob hopkins o Robin wright penn. Mejora en ese punto a los anteriores films del mismo director. Como fueron "Beowulf" o "Polar express", interesantes producciones, pero faltas de vida.


Ebenezer Scrooge con su habitual actitud despreciativa y bruscos modales, mas cuando llega las fiestas de navidad. Hacia todo el mundo, pero sobre todo cuando ha de hablar con su fiel empleado Bob cratchit y con su alegre sobrino. Recibirá la visita de tres fantasmas, cuyos espectros representan las diferentes épocas de las fiestas navideñas del señor Scrooge. Las de las navidades pasadas, presentes  y futuras.


Lo grandioso del apartado técnico, llega en momentos, mas bien diría que en toda la película, a olvidarse de lo importante de la misma, los personajes. Abundando mas las diferentes cabriolas y prestaciones técnicas, para el lucimiento del tan presente hoy en día, formato en 3D. La película es corta, pero se alarga, innecesariamente, buscando (se abusa en varios momentos del film), ese regodeo técnico. Que aunque apabullante, que lo es, tira mas a olvidarse de lo importante. La historia en si. Muy bien representado los tres fantasmas, mas oscuros y tenebrosos de lo esperado, diría que son sin lugar a dudas (con Jim carrey) lo mejor de la película. Un film espectacular, entretenido, avasallador en todo su espectáculo visual, pero que sigue fallando en la representación humana de los personajes. Aunque vayan por un buen camino, para conseguirlo. TRAILER V.E

SUPERCOP 2 (PROYECT S)

Titulo inequívoco, provocado por la participación de la protagonista de este, en el anterior film de mismo nombre (Aunque tampoco era su verdadero titulo) que protagonizo junto al magistral Jackie chan. La película protagonizada por el maestro en artes marciales en verdad llevaba por titulo el de "Police story 3" que claramente es la tercera entrega de la saga de "Police story" que aquí en España fue conocida como "Armas invencibles". Saga que consta (Hasta el momento, pues ya hay rumores de que va haber otra mas) de cinco películas. Pues bien, en esta "Proyect S" Michelle yeoh, la actriz conocida en Asia como "La Jackie chan femenina" por hacer ella misma sus escenas de riesgo, al igual que su compañero de reparto. Vuelve a interpretar el personaje conocido en la tercera entrega, pero en esta asumiendo el rol de protagonista absoluto. Dejando un pequeño (y muy, pero muy divertido) cameo de Jackie chan. Dirigida por Stanley tong, el realizador encargado de dirigir las películas de mayor éxito de Jackie chan en Asia y en Estados unidos (En sus inicios). Como la anteriormente mencionada "Police story 3 (Supercop)" o la que permitió ser líder en las taquillas americanas a la estrella asiática, por vez primera, con el film "Rumble in the Bronx". Dirige un film explosivo, con poco tiempo para el aburrimiento.


Una mujer policía, dura de pelar, debe sacar de circulación a una banda de criminales. Lo que no imagina, es que, esa misma organización esta dirigida por su prometido. Que se marcho a vivir a Hong kong para hacerse rico, aplazando la boda de ambos. Ahora ella es la única arma que se necesita para acabar con con dicha organización, pese a sus sentimientos encontrados.


Una Michelle yeoh en plena brillantez en su carrera de actriz de acción, que lamentablemente, dejando de lado algún que otro film de gran calidad. Como fue "El mundo nunca es suficiente" una aventura de James bond, con Pierce brosnan. No ha llegado a cuajar en el cine americano como se esperaba de ella (será por los papeles que se le ha dado, alejados de cualquier parecido a los que hacia en su país de origen). Pues en este film de Stanley tong explota su vena marcial, dando una lección de perfección en sus coreografías y en sus escenas de peligro. Jackie chan hace un pequeño cameo, dejándonos ver su excelente vis cómica. Pues aunque el film tiene su tono cómico, mas bien, debería decir que tiene algún momento gracioso. No es para nada una película de ese genero, todo lo contrario, se acerca mas a la saga que convirtió a Michelle yeoh en estrella de acción, "Ultra forcé" (Yes madam). Un film de acción, artes marciales y una trama interesante y fácil de seguir.TRAILER V.O

UNA RAZON PARA MATAR, OTRA PARA VIVIR

Un excelente spaghetti western, que a diferencia del resto de sus congeneres, no se apoya en una historia similar a estos. Vale, que su planteamiento mas acertado, si vaya por la ruta de lo mas usado en este subgenero, que es la venganza. Aunque este planteamiento, no se de realmente a conocer, hasta casi el final de la misma pelicula, algo muy poco habitual en el spaghetti western. Recuerda en su enfoque inicial, en mucho, a la magnifica cinta de "Los doce del patibulo" del genial director Robert aldrich. Donde un grupo variopinto de soldados condenados, formaban un comando, para una mision peligrosa. Pero claro, esta, que comento hoy, esta ambientada en el lejano oeste. Otra de las razones de su alejamiento hacia el tipico producto italo-español, es que en esta cinta, la accion y los tiros, se quedan para la parte final. Tambien destacar  sobre todo la personalidad de sus tres protagonistas principales, James coburn, Bud spencer (mejor actor de lo que la critica suele decir de el) y Telly savallas, este ultimo, mas bien se deberia haber presentado como un cameo. Ya que su participacion en la pelicula, es demasiado corta, dejando su presencia solamente para la parte final de la misma. Tambien comentar, que su personaje, al igual que los secundarios del film (los que forman el grupo), son demasiados planos, sin demasiada personalidad. Algo que rebaja en algo la calidad de la trama. La pelicula se sustenta en los hombros de Coburn y Spencer, que son junto al pequeño papel de Savallas, lo que da aun mayor categoria a este solvente e interesante spaghetti western.A lo largo de la mision, vemos que menos el personaje de Coburn y el de Bud spencer, los demás son un atajo de asesinos sin moral, capaces de lo peor por un pedazo de pan. Aunque tampoco las personas que se van encontrando en su camino son mucho mejor, realmente.


Durante la Guerra de Secesión un coronel degradado del ejercito nordista intentará recuperar el fuerte que le fue arrebatado por los confederados.Para eso salva a un grupo de delincuentes, condenados a morir en la horca. Con ellos formara un pequeño grupo que les acompañara, con la falsa promesa de un oro escondido en dicho fuerte. Pero cuya verdad, el solo sabe y desea cumplirla a toda costa.


Tonino Valerii, es un director italiano, el cual ya antes habia rodado algun que otro spaguetti western. Y principalmente junto a Sergio corbucci "Django" o Sergio sollima "El halcon y la presa" (y algun que otro mas, director interesante del subgenero) es de los mejores realizadores que han sabido aprovechar el estilo sobrio, cinico y violento del maestro de maestros Sergio leone. Tonino valerii, ademas tuvo la gran suerte de comenzar su carrera como ayudante de direccion con Leone en las peliculas "Por un puñado de dolares" y "La muerte tenia un precio". Un excelente euro-western, que sabe como explotar lo topico de lo ya conocido y enfocarlo de una amnera mas tranquila y sosegada, hasta llegar a ese tramo final. Donde la violencia se desata y el hombre es solamente una bala con nombre propio. TRAILER V.O

007 CONTRA EL DOCTOR NO

La primera pelicula que se rodo del agente secreto 007, dirigida por el interesante Terence young, que volvio a dirigir a Sean connery en dos peliculas mas. "Desde rusia con amor" y "Operacion trueno". Peliculas que dieron origen a una de las franquicias mas rentables y duraderas del cine, a partir de las novelas escritas por Ian fleming. La primera pelicula que tuve la oprtunidad de ver (y que ahora me toca revisionar) del agente secreto mas famoso de la historia del cine. Sean connery, el mejor actor (segun mi criterio) que ha sabido encarnar a este intrepido, cinico, sarcastico y mujeriego agente 007. Despues vendrian muchos mas actores que lo encarnarian, como Roger moore, que le dio el tono mas comico y burlesco de la saga o Pierce brosnan, el que mejor supo devolver la originalidad al personaje idealizado por el escoces Connery. Aunque tambien estuvieron Timothy dalton, George lazenby (cuya incursion y unica, en el mundo Bond, es ahora vista como un clasico dentro de la saga de James bond) Pelicula por cierto, que es la unica que me falta por ver. O el ultimo Daniel graig, un buen actor, unas muy buenas peliculas de accion en sus dos participaciones en la franquicia, pero (segun mi criterio, de nuevo) es el que menos (me) recuerda al Bond original. Fue la primera cinta, no la mejor, aunque siendo la primera que vi, siempre la tengo como una de las mejores. Que con las consecutivas peliculas que se realizaron sobre el agente (Sobre todo a partir de la pelicula de John guillermin "Goldfinger") conviertieron a este personaje en un icono del cine de accion, que aun sobrevive en la actualidad.


James Bond vuela hacia Jamaica tras la investigación de los asesinatos de un compañero de servicio y su secretaria. Descubrirá la existencia de una oculta organización, que planea dominar el mundo. Que tiene como jefe a un extraño personaje, de nombre Doctor No.


Como inicio de la saga, este film es un buen adelanto de lo que mas tarde, se convertiria esta lucrativa franquicia. Aun cimentando las bases necesarias de lo que mas adelante seria la marca y señal de este personaje y de las siguientes peliculas que tendrian que llegar. Como ya he comentado, Sean connery, fue el primero y sin lugar a dudas el que mejor bordo el papel de su vida (aunque Connery, reniegue de vez en cuando de su pasado como tal). Tambien la explosiva y sensual actriz Ursulla andress, toda una belleza, con escaso talento interpretativo, todo hay que decirlo. Pero la musa sexual de toda una generacion, esa salida de la plya ante los ojos asombrados de James bond, es mitica por si sola. Lo que menos impacta es el villano, el Doctor No, es un personaje desaprovechado. Que tarda en salir en la trama y se acaba con el de manera rapida y algo torpe. Pues su interesante personalidad y armas (las manos)  eran para otorgarle una intervencion mas alargada. Un film entretenido, muy bien dirigido, con pulso y sobriedad y una trama simplificada. Pero muy adrenalitica. TRAILER V.O

Como seguro que sabéis, se ha aprobado la ley que ANGELES GONZALEZ SINDE queria para su beneficio.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.