miércoles, 30 de diciembre de 2009

CINDERELLA MAN,El hombre que no se dejo tumbar


"CINDERELLA MAN,El hombre que no se dejo tumbar" De una factura impecable,con una ambientacion de lujo,magistralmente fotografiada,la pelicula se desarrolla en los años de la depresion americana,los años 30.Tanto Ron howard,un ex-actor metido a director,brillante, como realizador donde nos ha dejado grandes peliculas,"Frost contra nixon" o "Willown", ambas muy diferentes entre si,pero cada una,de una gran calidad.Aunque tambien podria nombrar otras joyas o mas bien pequeñas joyas como "Splash,1,2,3" o "Cocoon".Un director de los mas interesantes que hay en la actualidad en el panorama cinematografico americano.Pues esta cinta del año 2005,esta centrada en la vida de James J. Braddock (no,no es el personaje que interpreto Chuck norris en la trilogia de "Desaparecido en combate").Todo un papel para un actorazo,que sabe hacerlo suyo y mostrar varios de sus defectos y aciertos,Russell crowe.Que junto a Paul giamatti,son la gran baza de este film,donde el boxeo es una manera de sobrevivir,de mostrar que vales para algo,de saber como cuidar de tu familia ,de la cruda realidad de una epoca gris en los Usa.Un film simplemente perfecto, que cae en un grave defecto,su poca capacidad de emocionar,como tendria que haber sido.No,no llega a emocionar ,se queda en un simple resquicio de lo que podria haber llegado,esa frialdad impuesta,es tan palpable, que termina perjudicando en parte a la pelicula.No,no estoy diciendo que emocione en sus combates de boxeo (pues es donde mas se aceca a lo que deberia ser en completo la pelicula) como lo consiguio Sylvester stallone en su saga de "Rocky",pues la pelicula de Ron howard juega a otras implicaciones mas sinceras y mas realistas.


Braddock,un hombre que tras haberse practicamente retirado (mas bien lo retiran) del boxeo,quiere volver hacerlo por las penurias que el y su familia estan soportando.Sin trabajo ni dinero,el y su familia ven lo gris de una vida que les agobia.


Renee Zellweger,una buena actriz,aunque no sea muy devota de ella.Las unicas peliculas que me gustan de ella,son las dos partes de "Bridget Jones","Could mountain" y esta,cual comento en estos momentos.Pues su papel aunque algo escondido tras la sombra de Russell crowe,es de una fortaleza tal y de una seguridad en si misma,que aporta calidez,tanto,como resignacion a lo que ha de enfrentarse con una actuacion,esplendida.Un film de esos que se dejan ver con muy poca frecuencia,una gran superproduccion,de millones de dolares,pero con un argumento solido,algo poco inusual en este tipo de cine.que va a dar espectaculo.Esta pelicula se aleja de lo grandioso,lo mas espectacular que hay en ella son las escenas de boxeo.La pelea final es una que seguramente hasta Stallone la quisiera para su alter ego pugilistico,pero con la diferencia que en esta cinta,lo que vales es la humanidad y no la lucha a muerte de un simbolo ochentero.Pues aunque el personaje de Croe,lo es,un simbolo para la gente de aquellos años,su realidad es mas cercana a la de la humanidad que convivimos en este planeta.Un film con algun pequeño detalle erroneo en su terminacion,pero de un espectaculo visual,tecnico y en las interpretaciones,que su frialdad,es olvidad con demasiada rapidez.TRAILER V.O

martes, 29 de diciembre de 2009

EL ABOMINABLE DR PHIBES


"EL ABOMINABLE DR PHIBES" Una cinta del año 1971 (año de mi nacimiento) que combina magistralmente varios elementos algo diferenciados entre si,pero que acaba dando lugar a una pelicula de ambientes y tematica aun mas interesante de lo que en un principio aparenta.El terror,un genero que en los años 70 aun daba pequeñas o grandes joyas,mas o menos serias,mas comicas,pero que conseguian mantener un cierto alto nivel artistico.Sin desprenderse de lo que en verdad eran y seran, peliculas de terror.Tal vez hoy en dia ese mismo terror sea visto de manera algo inocente, psicodelico o camp,un estilo visual bastante colorista y de un surrealismo bastante vistoso.Pero que gracias a sus otros elementos como la comicidad,pues algunas secuencias rozan el humor absurdo,sin llegar a serlo del todo ,la torpeza de la policia,la atmosfera donde vive el Dr,la genialidad y maestria en las ejecuciones de este.Un film que contiene unas muertes muy artisticas,algunas mas que otras,donde la muerte aunque cruel esta vista (por el Dr Phibes) de manera estilista y recreadas con gusto.La personalidad y la manera de vivir del personaje interpretado de forma sublime por Vincent price,es muy similar a la de "El fantasma de la opera" aunque sin la oscuridad de aquel.Un personaje que pese a lo que hace,cae bien pues uno llega a entender su dolor y el por que lo hace.Aun mas,cuando Price lo interpreta de manera tan sobria y sin decir ni una palabra (la verdad es que si habla,pero luego lo comentare)

Tras la muerte de su esposa Victoria,su marido,el Dr Phibes,dado por muerto en un accidente, jura vengarse de los medicos que la atendieron.Pese a los esfuerzos de la ley,los asesinatos comienzan ante el estupor y perplejidad de la policia.

La pelicula de Robert fuest,un director no muy conocido,aunque tambien realizador de la secuela de esta,con el inequivoco titulo de "El retorno del Dr Phibes" o la cinta,que fue una co-produccion entre Usa y Mexico de nombre "La lluvia del diablo" con actores,algunos de ellos son mas recordados por sus personajes en tv.Como por ejemplo,William shatner,mas conocido por ser el capitan Kirk de la serie original de "Star trek".Tambien con pequeños papeles para gente como John travolta.Pues esta pelicula sobre el malefico Dr Phibes,es un film hecho a la medida de un actorazo como Vincent price y con el estilo del clasico cine de terror de esos años,aun recordando en si al cine que producia la productora inglesa "Hammer".La cual ayudo mucho a que el cine de terror no se hundiera en las mediocridades de la epoca cuando esta surgio.Un film intenso,con grandes momentos,tanto comicos, como tensos y con unas muertes a tener en cuenta.Lo de hablar el personaje principal es que tras el accidente que sufrio,su rostro esta....y no puede hablar como cualquier persona si no que lo hace a trves de un microfono que se instala en su cuello (la nuca,para beber)  a una gramofola y asi puede comunicarse vervalmente,sin mover los labios.TRAILER V.E INFORMACION

ROTTWEILER


"ROTTWEILER" La productora fantastic factory fue un intento español, auspiciado por la productora española "Filmax" en asosiacion con Brian yuzna,uno de los mejores directores,sobre todo a finales de los años 80 y comienzos de los 90,de la serie B del momento, con peliculas tales como "Reanimator" o su secuela "La novia de Reanimator".Fue el intento (en vano) de crear un estudio donde se producirian peliculas de terror made in Spain,pero con ayuda financiera de Usa.Pues las peliculas que se produjeron fueron en casi su totalidad muy mediocreos o bodrios descomunales,como "Aracnid" o "Bajo aguas tranquilas",peliculas de presupuesto bajo,ridiculos,con guiones infames, estupidos a veces,y actuaciones deporables.Pero a veces se conseguia rodar alguna que otra (muy pocas,la verdad) peliculas de calidad algo mejor o incluso de alta calidad cinematografica. Como fue "Darkness" de Balaguero (Rec 1 y 2) en el ultimo apartado o "Romasanta" en el primero.La productora acabo por cerrar y Brian yuzna regreso a su pais. La pelicula que comento ahora es del año 2005 y entra en la categoria de bodrio ,pero bodrio descomunal.Un film tonto donde los haya, basado en una novela del famoso escritor Alberto Vázquez Figueroa.


Dante,un fugitivo,huye de un campo de prisioneros es perseguido un Rottweiler con colmillos y fauces de acero,cuya unica mision es la de matar.


La pelicula esta dirigida por el propio Brian yuzna,que en esta epoca española estaba muy perdido ante tanto engendro que habian concebido para la Fantastic factory.Sus dotes de realizador habian caido tan bajo en productos como este,con un argumento sin garra,sin inteligencia y con demasiados baches en su recorrido.Como es el presupuesto que tenia este film para crear algo mas que un perro,que anda muy lejos de la inteligencia y astucia de "Cujo" o la sinceridad mas humana y odiosa de "Perro blanco " de Samuel fuller.Un perro con una mascara y unos ojos azules y un esqueleto robotico,que por cierto ,cuando sale,es claramente un plagio a la ultima escena de "Terminator" de James cameron.Tampoco las actuaciones es que ayuden mucho a ser creible esta historia futurista,con elementos de terror y una pizca de accion.Ni su protagonista un soso William miller,ni la aportacion española (no fue la unica) de Paul naschy (descanse en paz),todo un icono de lo que quieran,pero que omo actor era bastante malo .Un film sin la inteligencia suficiente para hacer de una historia con alguna posibilidad,algo decente, mas bien todo lo contrario.El perro es demasiado basico,sus secuencias nunca llegan a estar a la altura de lo que se espera y el terror esta y no esta,algo incongruente,pero verdadero.TRAILER V.E

BLOOD AND BONE


"BLOOD AND BONE" Esta es una cinta de peleas callejeras,muy bien coreografiadas, rodada en el año 2009 por un casi desconocido director,Ben Ramsey,que solamente tiene un film anterior "De profesion:asesino".Tan desconocido como el mismo.Esta cinta con el protagonista de la irregular pelicula "Spawn" Michael jai white,el cual parece mas  un armario empotrado de los años 80 (actor musculoso), ha sacado masa muscular, que ahora mismo podria ser el nuevo "Conan" si este personaje literario fuese negro.Es un film que recuerda a otras muchas peliculas de este estilo,por poner dos ejemplos,el de las luchas callejeras como "El luchador" de Walter hill con el inmenso Charles bronson en los años 70 o la reciente "Puños de asfalto" aunque esta cinta de Ramsey es algo mas violenta y adulta que aquella.La pelicula no escapa de ser un film de serie B pero que consigue algo de dignidad en las peleas callejeras y el buen hacer de su protagonista en las artes marciales (puede que si alguien le de una oportunidad,en un film de mayor prestigio,estemos ante un nuevo maestro de este arte).Aunque claro esta,si,este,sigue deambulando por cintas de serie B o films aun menores,pues la cosa esta jodida.La pelicula es un film interesante,aunque con un grave problema,su guion,que es demasiado previsible,pues lo que se cuenta ya se sabe de antemano.

Un tipo llamado Isaias que es un gran luchador, el cual se una a las peleas callejeras en los callejones de Los ÁngelesPero su meta no es ganar las peleas,si no mas bien su presencia en ellas es por otros motivos.

La pelicula cuenta en su apartado de especialistas con la interesante (ahora tambien) actriz Zoe bell,la que fuera una de las chicas protagonistas de la pelicula de Quentin tarantino "Death proof" (un film mejor de lo que han dicho sobre el) en el apartado de especialistas.Un film que tambien cuenta con la inquietante presencia de un actor interesante,pero el cual se ha ido perdiendo en el mas absoluto pozo del olvido.Julian sands,el que fuera en dos ocasiones "Warlock" en la interesante saga sobre este brujo malvado o el cual tambien ha participado en films de mayor categoria como fueron "Leaving Las Vegas ","El almuerzo desnudo" o "Aracnofobia".Pues aun con eso,la pelicula ademas de su guion,tiene un peso negativo añadido,su director,que en muchas de las secuencias se encuentra demasiado perdido Hay secuencias que estan muy bien rodadas y hay otras donde Ramsey parece estar con prisas y no acierta mucho en sus decisiones.Pero es un film que se deja ver,por las peleas y las artes marciales de su protagonista.TRAILER V.O
   

lunes, 28 de diciembre de 2009

ALVIN Y LAS ARDILLAS 2


"ALVIN Y LAS ARDILLAS 2" Despues de dos años del estreno de la exitosa primera pelicula, que se basaba en la serie de tv de los años 80 (finales de esa decada).Una serie que yo veia de vez en cuando y que sinceramente era muy entretenida,con esas voces chillonas y esa musica ochentera tan pegadiza.Llega ahora la correspondiente segunda entrega,debido el exito de aquella.La secuela es mas una continuacion (mejorada) oficial de la primera entrega,sin destacar nada en concreto ,solamente la incorporacion de un trio de cantantes (ardillas,claro esta) femeninas y el ingreso en el instituto de los tres protagonistas.La pelicula va destinada sobre todo al publico infantil y para aquellos que vieron y disfrutaron con la serie de tv original.El cambio de director Tim hill,que ya habia probado suerte en esto de las adaptaciones de viejas series de tv con su anterior pelicula "Gardfield 2" (aun no he visto ninguna de las peliculas sobre este celebre personaje) por una directora,Betty thomas, una agil directora de cine palomitero, sin demasiados quebraderos de cabeza en su sano argumento, solamente, con la sana intencion de entretener.Con peliculas conocidas como "Dr. Dolittle","La tribu de los Brady " o la mejor pelicula de su realizadora para este, un servidor, "Partes privadas".

Las ardillas deben enfrentarse a la presión de la escuela, a los problemas de la celebridad y a un grupo de chicas ardilla que les está haciendo la competencia.

La pelicula obtiene su mayor defecto en un guion muy basico,falta de ideas,la pelicula va a lo que va, quiero decir,a las gracias y simpatia de las tres protagonistas (y sus nuevas amigas) y la excencia musical que aunque no sea el soporte de la historia (no es una pelicula musical) tiene como es normal un lugar importante en la trama.Como ya comente antes,la pelicula es infantil y va destinada a los mas pequeños (o a los que les gusta recordar sus buenos tiempos de juventud) y ya se que las criticas (la mia por supuesto no) de los mas expertos (o ellos se creen asi) la van a acribillar (lo mas seguro) pero es que esta cinta es para la infancia y si a ellos les gusta,yo no dire que es mala,que flaquea en su argumento,de acuerdo.Pero entretiene y esta bien rodada,asi como mejoran bastante los efectos especiales de las ardillas.Ademas (pese a que esta vez su participacion es mas corta) tambien vale la pena por ver a un actorazo como es Jason lee "Mallrats,Persiguiendo a Amy o la serie de tv Me llamo Earl"o el regreso a su papel de malo (que gran final tiene su personaje en esta segunda pelicula) de David cross (Arrested development).TRAILER V.E 
  

domingo, 27 de diciembre de 2009

YATTERMAN


"YATTERMAN" Lo primero que hay que decir sobre esta pelicula,Live action (imagen real)es que esta basada en una serie de anime de los años 70,muy famosa en Japon,pero que por aqui no ha tenido (o no ha llegado,no es una serie que yo conozca) la misma repercusion.Solamente he visto la pelicula, por la genialidad de su director,Takashi miike,un realizador,tan transgesor,tan provocador, como muy personal en sus peliculas .Un director japones que ha sabido labrarse una carrera tan llena de pequeñas y grandes joyas unicas del septimo arte,aunque con un cine en muchas ocasiones,no apto para todos los publicos.Un cine de autor, mas centrado en el frikismo,lo irreverente o lo mas salido de madre que se pueda.Pues esta pelicula reciente,es del año 2009,destinada al publico infantil,era una excusa para que su director se lo tomase con mas seriedad,la verdad,es que este director hace lo que quiere (y eso es a veces es una bendicion) y con este film no iba a ser menos.No es de sus mejores peliculas,eso esta claro,no es la mas irreverente,no es transgesora,como podia haber sido,pero tampoco es tan "puritana",mas bien se controla mas de lo acostumbrado (viendo para que publico va) pero Miike es Miike y eso en la cinta se ve.

Una pareja de amigos,chico y chica,forman un equipo de combate contra el mal.Aparentemente normales en su vida diaria,ellos, se transforman en un equipo invencible de heroes,con un look algo especial,que defiere de lo que uno ha visto anteriormente en este tipo de genero.Luchan con la ayuda (es solamente un decir) de un mecha (robot gigante) que tiene forma de perro.

Miike recrea un mundo imaginario,pero con mucha realidad diaria,en su frikismo,por que esta pelicula en realidad es una frikada inmensa,una locura visual y de efectos especiales,de los mas habituales en la industria japonesa,ni buenos ni malos,decentes. y de interpretaciones tan absurdas como encantadoras .Una cinta que introduce al espectador en un absurdo total,con connotaciones sexuales,con criticas a una sociedad consumista y de una ambicion desmesurada.De los protagonistas,poco hay que decir cumplen con su rol de personajes animados,en unas sobreactuaciones,de las cuales ya uno esta acostumbrado en el cine asiatico.Aunque en esta ocasion,la situacion (que este basada en un anime) asi lo requiere.Destacar a las tres bellezas que participan en este film,destacando sobre las otras dos a una lobaza llamada Kyoko Fukada.En resumen una cinta infantil,aunque no tan predestinada para ese publico,un film irreverente,transgresor,aunque no lo suficiente como para que el cine infantil este en peligro en  manos de Takashi miike.TRAILER V.O

sábado, 26 de diciembre de 2009

SAINT SEIYA:SAGA HADES (Los caballeros del zodiaco:Saga hades)


"SAINT SEIYA:SAGA HADES (Los caballeros del zodiaco:Saga hades) " Continuacion original de la primera serie (la original data de 1986) dividida en dos partes,Hades-infierno y Hades-Elysios (esta es una de las tres sagas que estaba ya editada en forma de manga,que conformaban el mundo de "Los caballeros del zodiaco).Aunque hoy hay varias sagas mas,algunas de manera oficial o inventadas por otros mangakas.La nueva (del año 2006) es la verdadera secuela de esas tres,"Saint seiya:Next dimension",aunque tambien esta (oficialmente) "Saint seiya:Episodio G", donde se cuenta una historia alternativa,con los caballeros de oro como absolutos protagonistas. En el año 2002 el estudio Toei animation decidio animar la tercera (y ultima saga,por aquel entonces) de la serie "Saint seiya (Los caballeros del zodiaco),pues por problemas  que ahora no vienen a cuento,en la epoca de la serie orginal,esa historia nunca llego a animarse.Ahora despues de tantos años,la saga preferida por los aficionados (los que han leido el manga de Masami kuromada),se hecho por fin realidad.En esta ocasion,la saga consto de 31 ovas,aunque en un principio la serie pego fuerte (tuvo mucho exito),pero la parte final de la misma es toda una decepcion para los que admiramos a Seiya y compañia,ya que el estudio (seguramente para ahorrar gastos) realizo unos 6 ovas finales,algo decepcionantes,al repertir secuencias y acortar las tecnicas de animacion.Una lastima,que espero que en un corto periodo de tiempo se solucione,si el estudio,realiza un nuevo final digno (tecnicamente) y como se merece la serie.Sin lugar a dudas,la saga de Hades,es la mejor parte de las tres originales de los caballeros del zodiaco.

El sello que mantenia encerrado a Hades y sus guerreros,es abierto,algunas tumbas que contenian los cuerpos fallecidos de algunos caballeros de oro (los que lucharon contra Atenea en la saga de santuario ) han sido abiertas y estos han desaparecido.La batalla por el control del mundo vuelve a ponerse en marcha,Seiya,Shiryu,Shun,Hyoga e Ikki,vuelven al Santuario para una nueva confrontacion con antiguos enemigos y personajes nuevos.Pero esta vez la batalla va a ser mas dificil,ya que la historia llevara a los caballeros de Atenea al mismisimo infierno y a los campos elysios,donde se decidira el combate final.

Una saga mas oscura,mas inquietante,mas adulta e incluso mas violenta,que contiene todo lo que nos gusta de esta genial serie,pero con un argumento mas solido,mas atractivo e interesante.TRAILER/OPENING